
Справа № 369/11111/17
Провадження № 2/369/4140/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Києво-Святошинська районна державна адміністрація, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивачеи заявлено клопотання про витребування від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребування висновку від Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном малолітньої дитини(онуки) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, за необхідне витребувати зазначені докази з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене суд вважає, що у сторін є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Забезпечити докази та витребувати від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
Витребувати від Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном малолітньої дитини(онуки) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.Д. Усатов
The court decision No. 70565184, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/11111/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: