
Справа № 355/1595/17
Провадження № 3/355/430/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 12.11.2017 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Привокзальна в смт. Баришівка Київської області, керував автомобілем «Mercedes Benz 208», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не зявився. Про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються довідки про отримання смс-повістки про виклик до суду, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.08.2017 року о 22 годині 30 хвилин в с. Баришівка по вулиці Привокзальній керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків,за що 12.10.2017 року Баришівським районним судом Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КпАП України та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 12.11.2017 року повторно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст.130 КпАП України.Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом БР № 010172 про адміністративне правопорушення від 09.07.2017 року;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 12.10.2017 року;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1, ч. 2 ст. 130 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 2 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70564535, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1595/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: