
Номер провадження: 22-ц/785/8764/17
Номер справи місцевого суду: 522/5388/16-ц
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.11.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,
встановив:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2017 року позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені задоволений.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2017 року заяву відповідачів про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
17.10.2017 року, не погодившись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про зміну оскаржуємого рішення суду. Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3задовольнити.
Поновити строк представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г. Журавльов
Судове рішення № 70563728, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5388/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: