Ухвала суду № 70563325, 28.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19261/17

Провадження № 2а/522/2009/17

УХВАЛА

28 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав до суду клопотання, відповідно до якого просив витребувати з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради належним чином посвідчені копії:

- положення про Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради;

- відомості щодо виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2016 році, що здійснюється на підставі Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з’ясування відповідних обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_2Ю про витребування вказаних доказів з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради – підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. ст.. 6, 11, 69, 73-75, 133, 158-160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Витребувати з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради належним чином посвідчені копії:

- положення про Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради;

- відомості щодо виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2016 році, що здійснюється на підставі Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Копію ухвали направити для виконання.

Суддя: Бойчук А. Ю.