
Справа № 505/3498/16-ц
Провадження № 2-п/505/12/2017 року
У Х В А Л А
29.11.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді –Нікітішина В. П.
розглянувши в м.Подільську Одеської області матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено заочне рішення.
Відповідач по цивільній справі ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 надала заяву від 08 листопада 2017 року про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимогст.230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду.
Призначити судове засідання на 25 січня 2018 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні суду.
Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С у д д я -
Судове рішення № 70562935, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3498/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: