
Справа № 505/3498/16-ц
Провадження № 2-п/505/12/2017 року
У Х В А Л А
29.11.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді –Нікітішина В. П.
розглянувши в м.Подільську Одеської області матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено заочне рішення.
Відповідач по цивільній справі ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 надала заяву від 08 листопада 2017 року про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимогст.230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду.
Призначити судове засідання на 25 січня 2018 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні суду.
Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С у д д я -
The court decision No. 70562935, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 505/3498/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: