
Справа № 279/4763/17
Провадження № 4-с/279/22/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 листопада 2017 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області незаконними, скасування постанови про накладення арешту та зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Скарга відповідає вимогам ст.ст.119,120,384 ЦПК України, спір підвідомчій Коростенському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області незаконними, скасування постанови про накладення арешту та зобов"язання вчинити дії.
Судове засідання призначити на 03 січня 2018 року о 09:30 годині, в приміщенні суду, викликати сторони.
Сторони можуть подати в зазначений строк свої письмові заперечення проти скарги, які стосуються заявлених вимог чи їх певної частини, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Одночасно з копією цієї ухвали сторонам надсилається копія скарги з копіями доданих до неї документів.
Витребувати з Коростенського МР відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області копію виконавчого провадження № 53533865.
Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті – оскарженню не підлягає.
Суддя :
Примітка :
Стаття 27 Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
2.Особи, які беріть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. В іншому разі з’ясування обставин у справі буде проведено на підставі наявних в справі доказів.
Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. … позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судове рішення № 70562582, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4763/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: