
Дата документу 28.11.2017
Справа № 501/2443/15-ц
2/501/1817/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючої – судді Максимович Г.В.
при секретарі – Савулій В.О.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3, чубчик ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось ПАТ "УкрСиббанк" з позовом (а.с.3-4) до ОСОБА_3, ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, між позивачем та ОСОБА_3. 13 червня 2005р. було укладено кредитний договір №214-08ПОУ-Н на підставі якого останній було надано в кредит грошові кошти у розмірі30 000,0 дол.США та 23 травня 2007р. на підставі договору №1115860000 було надано в кредит 20 000,0 дол.США. З метою виконання взятих на себе ОСОБА_3 зобов’язань за кредитними договорами між позивачем та ОСОБА_2 13.06.2005р. було укладено договір поруки. В зв’язку з тим, що відповідачі взяті на себе зобов’язання за кредитними договорами не виконують, утворилась заборгованість у розмірі 38 879,05 дол.США та заборгованість з пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 439,75 грн., яку позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідачів та судовий збір.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (а.с.148) в якому просять суд:
-визнати недійсними з моменту укладення кредитний договір від 13.06.2005р. №214-08 ПОУ-Н укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», договір іпотеки від 17.08.2005р. укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», що посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського нотаріальнго округу в Одеській області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі під №166, договір поруки№214 від 13.06.2005р. укладений між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»;
- визнати недійсними з моменту укладення кредитний договір від 23.05.2007р. №11158560000, укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», договір іпотеки від 23.05.2007р. укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», що посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу в Одеській області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі під №141, договір поруки №116295 від 23.05.2007 р. укладений між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
У судове засідання представник ПАТ "УкрСиббанк" не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
До суду звернулась представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_6 із заявою в якій мотивуючи тим, що на підставі ухвали суду, була проведена судова - економічна експертизи та експерт надав відповідь, що відповісти на питання неможливо, так як не надано всіх первинних документів, вважає, що за таких обставин експерт повинен був скласти повідомлення про неможливість надання висновку, просить суд:
- призначити по справі додаткову судову - економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
2.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
3.Чи підтверджується документально, сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?
4.Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?
5.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?
6.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?
7.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
8.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
9.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
10.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво №120 Міністерство юстиції України від 2008р.) за адресою: м.Одеса, вул.Геранієва,10.
Провадження по справі припинити на час проведення експертизи.
Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2.
Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою в якій, мотивуючи тим, що для проведення експертизи необхідні додаткові докази, просить суд витребувати у АКІБ «УкрСиббанк» оригінали первинних меморіальних документів банку за кредитним договором №214-08 ПОУ-Н (10607787000) від 13.06.2005 р. та договору про надання споживчого кредиту №11158560000 від 23.05.2007р. за період з 13.06.2005р. по 14.05.2015р..
Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.09.2015 р. по справі призначена незалежна судово-економічна експертиза.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01.08.2016р., питання, які поставленні експерту в ухвалі суду від 02.09.2015р. були викладені в новій редакції (а.с.37-39 Т.3).
Судовий експерт ОНДІ СЕ надав суду висновок №2636 від 28.07.2017р. (а.с.164-218 Т.3).
В висновку зазначено, що на всі питання відповідь не надана у зв’язку відсутністю необхідних для цого документів.
Ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що якщо висновок експерта буде визнано неповним або неявним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.
Враховуючи, що наданий суду висновок експерта №2636 від 28.07.2017р. є неповний, то суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
П.5 ч.1 ст.202 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження по справі.
Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачено, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі,є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що у ОСОБА_6 є складнощі в отриманні доказів, суд вважає, що її заява про їх витребування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати АКІБ «УкрСиббанк» надати суду оригінали первинних меморіальних документів банку за кредитним договором №214-08 ПОУ-Н (10607787000) від 13.06.2005 р. та договору про надання споживчого кредиту №11158560000 від 23.05.2007р. за період з 13.06.2005р. по 14.05.2015р..
Клопотання ОСОБА_6 про призначення додаткової судово-економічну експертизи задовольнити.
Призначити по справі додаткову судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
2.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
3.Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?
4.Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?
5.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?
6.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?
7.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
8.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
9.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
10.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11158560000 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м.Одеса, вул.Геранієва,10).
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.
Витрати, пов’язані за проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 70562291, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2443/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: