Ухвала суду № 70561435, 27.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17727/16-ц

Провадження № 2-п/161/206/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 та інших про перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та інші звернулися в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи, зазначеним заочним рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, що оспорюється, суд вирішив: припинити право власності ОСОБА_1 на його частку у квартирі №15, по бульваpу Дружби Народів, 5 у м. Луцьку; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за його частку в квартирі №15 , буд.№ 5 по бульвару Дружби народів в м. Луцьку в сумі 233432,39 грн., які знаходяться на депозитному рахунку №37310041002504 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 2075грн. судових витрат по справі, а також стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 534,32грн.судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 16 червня 2017 року ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року залишено без задоволення.

28 вересня 2017 року ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року, яку ухвалою від 02 жовтня 2017 року повернуто заявнику, як таку, що подана повторно.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 06 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, згідно з якою просив скасувати її як незаконну.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.

Ухвали суду про перегляд заочного рішення суду у даний перелік не включені, тобто не підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як слідує із змісту ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали суду першої інстанції, передбачені даною статтею цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02 жовтня 2017 року про повернення апеляційної скарги, яка до вичерпного переліку ч. 1 ст. 293 ЦПК України не входить, а відтак окремо від рішення суду не оскаржується.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню йому.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, що оспорюється - повернути.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта