Ухвала суду № 70561412, 28.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10499/17

Провадження № 2/161/3303/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Національної академії Національної гвардії України про заміну позивача в справі за позовом ОСОБА_1 № 2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 № 2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Представник Національної академії Національної гвардії України старший юрисконсульт родів військ і служб Київського факультету Національної академії Національної гвардії України старший лейтенант ОСОБА_3 подав суду клопотання про заміну позивача у справі у зв'язку з тим, що наказом Міністерства внутрішніх справ України №748 від 01 вересня 2017 року «Про припинення факультету №2 – підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ» установлено, що правонаступником усього майна, прав та обов’язків ОСОБА_1 є Національна академія Національної гвардії України.

Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи ч.1 ст. 37 ЦПК України, клопотання слід задовольнити, замінивши первісного позивача його правонаступником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що стороною в справі в якості позивача замість ОСОБА_1 № 2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ необхідно залучити Національну академію Національної гвардії України.

Керуючись ст. ст. 37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Національної академії Національної гвардії України про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 № 2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ на його правонаступника Національну академію Національної гвардії України в справі за позовом ОСОБА_1 № 2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.