Постанова № 70557464, 28.11.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3108/17

Провадження № 3/723/3716/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Банилів-Підгірний, вул. О.Кобилянської, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.11.2017 року о 17-20 год. в м. Сторожинець, по вул. Видинівського, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц-С-200», номерний знак EF04FJA (Англія), проявила неуважність, не врахувала дорожньої обстановки, відволіклась від керування транспортним засобом, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.12.1, 2.3Б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що дійсно 14.11.2017 року в м. Сторожинець, по вул. Видинівського, Чернівецької області, вона керувала своїм автомобілем марки «Мерседес-Бенц-С-200» та рухалася з с. Панка, Сторожинецького району. Швидкості великої не було, бо перетинала залізну дорогу. На задньому сидінні автомобіля знаходилася маленька дитина, яка заплакала, вона обернулася на мить та, оскільки, автомобіль з правостороннім кермуванням, випадково повернула кермо, внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу та, не встигши повернутися на свою смугу, допустила зіткнення із автомобілем марки «Мерседес-Бенц-Віто», який рухався назустріч.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав зі швидкістю біля 50 км, бо наближався до залізничного переїзду. В цей час автомобіль, що рухався на зустріч, перетнув зустрічну смугу ї виїхав на його смугу. Доїхавши до обочини, щоб не зїхати в канаву, змінив рух, щоб повернутися на свою смугу, але не встиг та зіткнувся з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілого, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: