
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3108/17
Провадження № 3/723/3716/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Банилів-Підгірний, вул. О.Кобилянської, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.11.2017 року о 17-20 год. в м. Сторожинець, по вул. Видинівського, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц-С-200», номерний знак EF04FJA (Англія), проявила неуважність, не врахувала дорожньої обстановки, відволіклась від керування транспортним засобом, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.12.1, 2.3Б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що дійсно 14.11.2017 року в м. Сторожинець, по вул. Видинівського, Чернівецької області, вона керувала своїм автомобілем марки «Мерседес-Бенц-С-200» та рухалася з с. Панка, Сторожинецького району. Швидкості великої не було, бо перетинала залізну дорогу. На задньому сидінні автомобіля знаходилася маленька дитина, яка заплакала, вона обернулася на мить та, оскільки, автомобіль з правостороннім кермуванням, випадково повернула кермо, внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу та, не встигши повернутися на свою смугу, допустила зіткнення із автомобілем марки «Мерседес-Бенц-Віто», який рухався назустріч.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав зі швидкістю біля 50 км, бо наближався до залізничного переїзду. В цей час автомобіль, що рухався на зустріч, перетнув зустрічну смугу ї виїхав на його смугу. Доїхавши до обочини, щоб не зїхати в канаву, змінив рух, щоб повернутися на свою смугу, але не встиг та зіткнувся з його автомобілем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілого, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 70557464, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 723/3108/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: