
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Справа № 910/12024/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Плюшка І.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 рокуу справі господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛ", м. Харківза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київпрозобов'язання вчинити діїта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛ", м. ХарківдоПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київпроврегулювання розбіжностей, що залишились нерегульованими при укладенні договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією
за участю представників за первісним позовом
від позивача: Гуляєв С.В., Коновалова Г.В.,
від відповідача: Петренко С.В.,
від третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 року розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" призначено на 22.11.2017 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 року розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" відкладено на 28.11.2017 року
28.11.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін, а третя особа в судове засідання не з'явилась.
Також 28.11.2017 року позивачем до Вищого господарського суду України було подано клопотання про продовження строків розгляду справи.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання третьої особи, наявність клопотання позивача та відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що строк розгляду справи необхідно продовжити та відкласти її розгляд на іншу дату.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 910/12024/16.
2. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 910/12024/16 відкласти на 05.12.2017 року о 14 год. 45 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова І.А. Плюшко
Судове рішення № 70556791, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12024/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: