
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 909/837/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,
розглянувши клопотанняПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"проповернення судового зборуу справі№ 909/837/16 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПершого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської радидо1. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; 2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради; 2. Івано-Франківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 ім. І.Ревчука провизнання незаконним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання повернути за актом прийому-передачі орендованого майна вартістю 131 700,00 грн.,в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі № 909/837/16.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі № 909/837/16 повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Вищого господарського суду України із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 677,80 грн., сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 1097 від 24.02.2017.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 5 677,80 грн. підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" судовий збір у сумі 5 677 (п'ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1097 від 24.02.2017.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 70556787, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/837/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: