Ухвала суду № 70556722, 23.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" листопада 2017 р. Справа №910/9110/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс»

на рішення господарського суду м. Києва від 04.10.2017

у справі № 910/9110/17 (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс"

про стягнення 1037781,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на рішення господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернуто скаржнику без розгляду.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17 в тексті зазначеного документу була допущена технічна описка щодо назви апелянта, а саме замість Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» вказано ПАТ "Київенерго". До того ж у п.1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 помилково зазначено: "Апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» на ухвалу господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.". Тоді як вірно слід вважати: "Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на рішення господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначені описки, які були допущені у тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у даній справі, не зачіпаючи її суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17 шляхом внесення відповідних змін, а саме, вірною назвою апелянта вважати: «Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного гоосподарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17 викласти у наступній редакції: "Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на рішення господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко