
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" листопада 2017 р. Справа №910/9110/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс»
на рішення господарського суду м. Києва від 04.10.2017
у справі № 910/9110/17 (суддя: Сташків Р.Б.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс"
про стягнення 1037781,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на рішення господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернуто скаржнику без розгляду.
Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17 в тексті зазначеного документу була допущена технічна описка щодо назви апелянта, а саме замість Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» вказано ПАТ "Київенерго". До того ж у п.1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 помилково зазначено: "Апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» на ухвалу господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.". Тоді як вірно слід вважати: "Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на рішення господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначені описки, які були допущені у тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у даній справі, не зачіпаючи її суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17 шляхом внесення відповідних змін, а саме, вірною назвою апелянта вважати: «Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного гоосподарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17 викласти у наступній редакції: "Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на рішення господарського суду м. Києва 04.10.2017 у справі № 910/9110/17 (з доданими до неї документами на 12-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9110/17.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 70556722, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9110/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: