ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.11.2017
Справа № 910/9655/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»
до Акціонерного товариства «Перша вантажна компанія»
про стягнення 1 751 000 російських рублів, що еквівалентно 799 821,78 грн.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Перша вантажна компанія» про стягнення 1 751 000 російських рублів, що еквівалентно 799 821 грн. 78 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 порушено провадження по справі №910/9655/17, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша вантажна компанія в Україні” надати належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.06.2017 р. на російську мову та позовну заяву з доданими до неї документами на російській мові, зупинено провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 судове засідання призначено на 20.09.2017, а у разі неотримання Господарським судом міста Києва повідомлення про виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або нез’явлення в судове засідання 20.09.2017 року представника Відповідача, розгляд справи призначено на 22.11.2017.
14.07.2017 направлено судове доручення про вручення Акціонерному товариству “Перша вантажна компанія” копії нотаріально посвідченого перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/9655/17 від 15.06.2017р. та позовної заяви з доданими до неї документами на російській мові в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної у місті Києві 20 березня 1992 р. через Арбітражний суд міста Москви.
20.09.2017 року судове засідання не відбулось, у зв’язку із ненадходженням повідомлення про виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання. Крім того, 20.09.2017 року представник Акціонерного товариства “Перша вантажна компанія” до Господарського суду міста Києва не з’явився, жодних клопотань чи заяв не подав.
22.11.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла довідка про зміну місцезнаходження з приєднаними до неї відповідними підтверджуючими документами.
22.11.2017 судове засідання не відбулось у зв’язку із направленням судді Чинчин О.В. на навчання до Національної школи суддів України.
Станом на даний час доказів виконання судового доручення про вручення судових документів (ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/9653/17 від 15.06.2017 та позовної заяви з доданими до неї документами) Товариству з обмеженою відповідальністю “Перша вантажна компанія в Україні” до матеріалів справи не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/9655/17.
2. Розгляд справи № 910/9655/17 призначити на 13.12.17 об 11:05 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
3. Зобов’язати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити Суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.
4. Зобов’язати Позивача надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду), докази направлення Відповідачу та отримання ним рахунків-фактур на оплату та підтверджуючих документів в порядку п. 4.4, 4.5 Договору про надання послуг з організації виконання поточного ремонту з відчепленням вантажних вагонів власності АТ “ПВК” №ДД/В-1043/8 від 19.12.2008.
5. Зобов’язати Відповідача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву; контррозрахунок ціни позову, належні докази погашення заборгованості.
6. Зобов’язати Сторони провести звірку взаєморозрахунків за Договором про надання послуг з організації виконання поточного ремонту з відчепленням вантажних вагонів власності АТ “ПВК” №ДД/В-1043/8 від 19.12.2008, про що скласти відповідний акт, результати якого направити на адресу Суду до дати судового засідання.
7. Зобов'язати Сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
12. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 70556561, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9655/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: