Постанова № 70556184, 22.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року Справа № 904/5240/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вечірка І.О. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від ПАТ "НАК "Нафтогаз України": ОСОБА_1, довіреність № 14-84 від 14.04.2017 року; ОСОБА_2, довіреність № 14-72 від 05.06.2015 року, приймав участь в судовому засіданні 20.11.2017 року;

інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року

у справі № 904/5240/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до боржника ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі № 904/5240/17 (суддя – Калиниченко Л.М.), з урахуванням ухвали від 29.09.2017 року про виправлення описки, визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль", м. Нікополь до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 334 715,44 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 696 075,01 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Тьюб", м. Нікополь до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 1 790 985,76 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 7 662 146,43 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення) судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" з вимогами наступних кредиторів: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ в розмірі 15 471 319,40 грн. (4 черга задоволення), пеня в розмірі 477 735,80 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 19 200,00 грн. (1 черга задоволення); ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на загальну суму 2 704 326,85 грн., з яких 11 409,27 грн. (2 черга задоволення), 2 692 917,58 грн. (6 черга задоволення); КПТМ "Кріворіжтепломережа", м. Кривий Ріг в розмірі 23 951,41 грн. (4 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення), Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ на суму 3 489 952,32 грн. (4 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); Приватного акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль", м. Нікополь на суму 334 715,44 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Тьюб", м. Нікополь на суму 1 790 985,76 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на суму 7 662 146,43 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на суму 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів – 29.09.2017 року. Встановлено дату проведення підсумкового засідання у справі – 10.10.2017 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою, боржник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у даній справі, зобов'язати ПАТ НАК "Нафтогаз України" здійснити обґрунтований розрахунок нарахування індексу інфляції, 3 % річних та пені.

Апеляційна скарга мотивована тим, що відповідно до наданих розрахунків кредитор – ПАТ НАК "Нафтогаз України" здійснив донарахування інфляції, 3 % річних та пені по всім 33 рішенням суду (після їх винесення) на загальну заборгованість (з урахуванням інфляції, 3 % річних та пені), а не на суму основного боргу, яка стягнена вказаними рішеннями, що набагато перевищує розмір заявлених вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення), судового збору в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення), призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи відкладено на 20.11.2017 року. Зобов'язано боржника подати суду власний розрахунок суми боргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" перед ОСОБА_3 комунальним підприємством "Нікопольтеплоенерго" з урахуванням доводів, наведених в апеляційній скарзі.

Вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року боржником не виконано.

В судовому засіданні 20.11.2017 року оголошено перерву до 22.11.2017 року.

Представники кредитора – ПАТ НАК "Нафтогаз України" в судових засіданнях 20.11.2017 року та 22.11.2017 року проти доводів апеляційної скарги заперечували.

ПАТ НАК "Нафтогаз України" у відзиві на апеляційну скаргу просив залишити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у даній справі без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення. Посилався на те, що суд першої інстанції повно та об'єктивно оцінив заявлені вимоги кредитора – ПАТ НАК "Нафтогаз України" з дотриманням норм чинного законодавства із зазначенням усіх підстав виникнення заборгованості боржника перед кредитором, а також право кредитора щодо донарахування 3 % річних, інфляційних втрат та пені за періоди, які не охоплені рішеннями суду. Розпорядник майна не заперечує проти заявлених вимог кредитора, про що свідчить повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог. Боржник в апеляційній скарзі не наводить своїх правових аргументів щодо неправомірності нарахування 3 % річних та інфляційних на суму боргу зі сторони кредитора.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що неявка інших учасників провадження у справі не перешкоджає перегляду справи по суті, матеріали справи є достатніми для розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про розгляд справи за відсутністю інших учасників провадження у справі.

22.11.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від боржника надійшло електронною поштою клопотання, в якому боржник просить розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів для підготовки власного розрахунку суми боргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" перед боржником з урахуванням доводів, наведених в апеляційній скарзі.

Розглянувши вказане клопотання боржника колегія суддів дійшла висновку про його відхилення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

В статті 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 року порушено провадження за апеляційною скаргою, тобто строк розгляду апеляційною скарги становить 15 днів та закінчується 07.11.2017 року. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року строк розгляду продовжувався на 15 днів – до 22.11.2017 року.

За наведених обставин, клопотання боржника про відкладення розгляду апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представників кредитора – ПАТ НАК "Нафтогаз України", обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту з'ясування та доведеність обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.

Розглядаючи апеляційну скаргу, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 року прийнято до розгляду заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго". Підготовче засідання суду призначено на 01.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго". Визнано грошові вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в загальній сумі 7 477 033,97 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 24.09.2017 року). Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5. Попереднє засідання суду призначено на 20.07.2017 року.

04.07.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання грошових вимог на суму 323 084 779,42 грн. та судового збору в розмірі 3 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання грошових вимог на суму 323 084 779,42 грн. Розгляд грошових вимог призначено в судовому засіданні на 20.07.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 року визнано грошові вимоги наступних кредиторів: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 15 471 319,40 грн. (4 черга задоволення), пеня у сумі 477 735,80 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у розмірі 19 200,00 грн. (1 черга задоволення); ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на загальну суму 2 704 326,85 грн., з яких 11 409,27 грн. (2 черга задоволення), 2 692 917,58 грн. (6 черга задоволення); КПТМ "Криворіжтепломережа" на суму 23 951,41 грн. (4 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на суму 3 489 952,32 грн. (4 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відкладено на 01.08.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 року розгляд справи відкладено на 07.09.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року, зокрема, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ в розмірі 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення) судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення).

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість винесеної судом першої інстанції ухвали, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі — Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом .

За вимогами частини 1 статті 2 Закону провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно із статтею 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Грошове зобов'язання – зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

У відповідності із статтею 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі – ПАТ НАК "Нафтогаз України") про визнання грошових вимог на суму 323 084 779,42 грн. та судового збору в розмірі 3 200,00 грн.

В своїй заяві ПАТ НАК "Нафтогаз України" посилається на те, що між ПАТ НАК "Нафтогаз України" та боржником протягом 2011-2015 років було укладено договори купівлі-продажу природного газу. Також, між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (Первісний кредитор) та ПАТ НАК "Нафтогаз України" (Новий Кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги до боржника № 45/12 від 16.10.2012 року. Вимоги ПАТ НАК "Нафтогаз України" до боржника ґрунтуються на неналежному виконанні боржником взятих на себе зобов'язань за вказаними договорами. Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить, за даними кредитора, 323 084 779,42 грн. та 3 200,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання вимог, які кредитор просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

- судовий збір за подання заяви про визнання кредитором в сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до частини 5 статті 23 Закону розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_5 повідомив суд, що заявлені грошові вимоги є конкурсними, вчасно були заявлені, визнані розпорядником майна боржника та включені до реєстру вимог кредиторів на суму 3 200,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення), 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення).

Боржник заперечує щодо визнання ліквідатором грошових вимог, оскільки кредитором здійснено донарахування інфляції, 3 % річних та пені по всім 33 рішенням суду (після їх винесення) на загальну заборгованість (з урахуванням інфляції, 3 % річних та пені), а не на суму основного боргу, яка стягнена вказаними рішеннями, що набагато перевищує розмір заявлених вимог.

Оскільки обов'язок розгляду грошових вимог та надання правового аналізу поданих кредитором письмових доказів, підставам виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру та змісту, а також обов'язок встановлення розміру та моменту виникнення грошових вимог покладений на господарський суд, усі вимоги кредиторів, не залежно від того, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, чи оскаржуються боржником чи ні, підлягають встановленню (визнанню) судом як за розміром, так і за суттю.

Отже, не зважаючи на визнання розпорядником майна грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу та, якщо дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом, в іншому випадку – у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково, однак, у будь-якому випадку суд повинен зробити обґрунтований висновок щодо поданої заяви.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватись або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Як вбачається із поданого кредитором розрахунку суми боргу боржника, кредитором заявлено вимоги, які складаються із сум основного боргу, нарахованих сум пені, 3 % річних, інфляційних втрат, штрафу та судових зборів.

Згідно із частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України в разі порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 8 097 733,14 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 21.12.2012 року між ПАТ НАК "Нафтогаз України" (надалі – кредитор) та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 13/2301-БО-3 (надалі – Договір № 1), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 1 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 року у справі № 904/2437/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 3 482 092,21 грн. основного боргу, 103 734,96 грн. пені, 65 595,03 грн. 3 % річних, 38 224,76 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 3 762 726,96 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі № 904/9310/15 стягнуто з боржника на користь кредитора пеню в розмірі 48 353,75 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 587 331,46 грн., 3 % річних в розмірі 141 954,89 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 42 389,91 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 2 820 030,01 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення не виконано боржником.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 1 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 190 036,39 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 1 324 939,78 грн. за період з 06.08.2015 року по 31.05.2017 року по рішенню у справі № 904/2437/14 та за період з 05.08.2014 року по 31.05.2017 року по рішенню у справі № 904/9310/15.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 8 097 733,14 грн., з яких основний борг в розмірі 3 482 092,21 грн., пеня в розмірі 152 088,71 грн., 3 % річних в розмірі 397 586,31 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 950 496,00 грн., судовий збір в розмірі 115 469,91 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 1, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 8 097 733,14 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 7 524 671,49 грн., з яких основний борг в розмірі 3 482 092,21 грн., пеня в розмірі 152 088,71 грн., 3 % річних в розмірі 397 586,29 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 377 434,37 грн., судовий збір в розмірі 115 469,91 грн. В задоволенні вимог на суму 573 061,65 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 30 943 729,77 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 21.12.2012 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 13/2303-БО-3/ПТ (надалі – Договір № 2), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 2 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 року у справі № 904/2433/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 13 175 305,90 грн. основного боргу, 874 594,03 грн. пені, 296 215,27 грн. 3 % річних, 160 434,08 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 14 579 629,28 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року у справі № 904/9315/15 стягнуто з боржника на користь кредитора пеню в розмірі 108 616,45 грн., інфляційні втрати в розмірі 9 908 979,27 грн., 3 % річних в розмірі 537 119,32 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 159 949,99 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 10 714 665,03 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення не виконано боржником.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 2 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 719 046,80 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 4 930 388,66 грн. за період з 06.08.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 30 943 729,77 грн., з яких основний борг в розмірі 13 175 305,90 грн., пеня в розмірі 983 210,48 грн., 3 % річних в розмірі 1 552 381,39 грн., інфляційні втрати в розмірі 14 999 802,01 грн., судовий збір в розмірі 233 029,99 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 2, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 30 943 729,77 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 28 769 470,40 грн., з яких основний борг в розмірі 13 175 305,90 грн., пеня в розмірі 983 210,48 грн., 3 % річних в розмірі 1 552 381,39 грн., інфляційні втрати в розмірі 12 825 542,64 грн., судовий збір в розмірі 233 029,99 грн. В задоволенні вимог на суму 2 174 259,37 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 2 532 122,51 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 1349/15-ТЕ-3 (надалі – Договір № 3), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 3 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року у справі № 904/7392/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 1 583 379,62 грн. основного боргу, 355 093,51 грн. пені, 34 959,87 грн. 3 % річних, 232 222,92 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 33 084,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 2 238 740,76 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

В пункті 7.2 Договору № 3 сторони погодили, що у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 3 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 48 870,28 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 211 547,10 грн. за період з 21.05.2015 року по 31.12.2016 року. Також, кредитором нараховано боржнику пеню в розмірі 32 964,37 за періоди з 21.05.2015 року по 14.06.2016 року, з 21.05.2016 року по 14.07.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 2 532 122,51 грн., з яких основний борг в розмірі 1 583 379,62 грн., пеня в розмірі 388 057,88 грн., 3 % річних в розмірі 83 830,15 грн., інфляційні втрати в розмірі 443 770,02 грн., судовий збір в розмірі 33 084,84 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 3, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 2 532 122,51 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 2 500 433,14 грн., з яких основний борг в розмірі 1 583 379,62 грн., пеня в розмірі 388 057,88 грн., 3 % річних в розмірі 83 812,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 412 097,99 грн., судовий збір в розмірі 33 084,84 грн. В задоволенні вимог на суму 31 689,37 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішенням суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 29 441 413,32 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 1350/15-ТЕ-3/ПТ (надалі – Договір № 4), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 року у справі № 904/7395/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 19 374 218,26 грн. основного боргу, 2 914 666,64 грн. пені, 403 931,11 грн. 3 % річних, 2 514 568,25 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 206 700,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 25 414 084,26 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Відповідно до пункту 7.2 Договору № 4 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 4 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 598 002,42 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 985 332,42 грн. за період з 21.05.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 443 994,22 грн. за періоди з 21.05.2016 року по 14.06.2016 року, з 21.05.2016 року по 14.07.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 29 441 413,32 грн., з яких основний борг в розмірі 19 374 218,26 грн., пеня в розмірі 3 358 660,86 грн., 3 % річних в розмірі 1 001 933,53 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 499 900,67 грн., судовий збір в розмірі 206 700,00 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 4, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 29 441 413,32 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 29 098 222,05 грн., з яких основний борг в розмірі 19 374 218,26 грн., пеня в розмірі 3 358 660,86 грн., 3 % річних в розмірі 1 001 695,13 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 358 660,86 грн., судовий збір в розмірі 207 700,00 грн. В задоволенні вимог на суму 343 191,27 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 3 912 963,73 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 1351/15-БО-3 (надалі – Договір № 5), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 5 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 року у справі № 904/7391/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 2 307 604,16 грн. основного боргу, 707 675,98 грн. пені, 46 728,10 грн. 3 % річних, 294 593,83 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 50 349,03 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 3 406 951,10 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Відповідно до пункту 7.2 Договору № 5 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 5 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 70 669,35 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 368 217,93 грн. за період з 24.05.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 67 125,35 грн. за періоди з 24.05.2016 року по 14.06.2016 року, з 24.05.2016 року по 14.07.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 3 912 963,73 грн., з яких основний борг в розмірі 2 307 604,16 грн., пеня в розмірі 774 801,33 грн., 3 % річних в розмірі 117 397,45 грн., інфляційні втрати в розмірі 662 811,76 грн., судовий збір в розмірі 50 349,03 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 5, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 3 912 963,73 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 3 859 432,64 грн., з яких основний борг в розмірі 2 307 604,16 грн., пеня в розмірі 774 801,33 грн., 3 % річних в розмірі 117 358,51 грн., інфляційні втрати в розмірі 609 319,61 грн., судовий збір в розмірі 50 349,03 грн. В задоволенні вимог на суму 53 531,09 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду. Також, кредитором при нарахуванні 3 % річних допущено арифметичні помилки.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 34 842 354,54 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 1352/15-БО-3/ПТ (надалі – Договір № 6), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 6 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року у справі № 904/7399/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 22 754 047,01 грн. основного боргу, 3 266 626,40 грн. пені, 596 253,66 грн. 3 % річних, 3 421 251,35 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 206 139,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 30 244 317,42 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Відповідно до пункту 7.2 Договору № 6 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 6 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 70 669,35 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 368 217,93 грн. за період з 24.05.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 409 353,81 грн. за періоди з 24.05.2016 року по 14.06.2016 року, з 24.05.2016 року по 14.07.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 34 842 354,54 грн., з яких основний борг в розмірі 22 754 047,01 грн., пеня в розмірі 3 675 980,21 грн., 3 % річних в розмірі 1 292 940,47 грн., інфляційні втрати в розмірі 6 913 247,85 грн., судовий збір в розмірі 206 139,00 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 6, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 34 842 354,54 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 34 453 461,99 грн., з яких основний борг в розмірі 22 754 047,01 грн., пеня в розмірі 3 675 980,21 грн., 3 % річних в розмірі 1 292 702,25 грн., інфляційні втрати в розмірі 6 524 593,52 грн., судовий збір в розмірі 206 139,00 грн. В задоволенні вимог на суму 388 892,55 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду. Також, кредитором при нарахуванні 3 % річних допущено арифметичні помилки.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 170 289,18 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 1353/15-КП-3 (надалі – Договір № 7), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 7 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 року у справі № 904/7394/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 101 874,82 грн. основного боргу, 22 365,39 грн. пені, 2 618,13 грн. 3 % річних, 19 663,72 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 2 281,70 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 148 803,76 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Відповідно до пункту 7.2 Договору № 7 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 7 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 3 119,17 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 16 576,20 грн. за період з 24.05.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 1 790,05 грн. за періоди з 24.05.2016 року по 14.06.2016 року, з 24.05.2016 року по 14.07.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 170 289,18 грн., з яких основний борг в розмірі 101 874,82 грн., пеня в розмірі 24 155,44 грн., 3 % річних в розмірі 5 737,30 грн., інфляційні втрати в розмірі 36 239,92 грн., судовий збір в розмірі 2 281,70 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 7, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 170 289,18 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 167 606,29 грн., з яких основний борг в розмірі 101 874,82 грн., пеня в розмірі 24 155,44 грн., 3 % річних в розмірі 5 736,27 грн., інфляційні втрати в розмірі 33 558,06 грн., судовий збір в розмірі 2 281,70 грн. В задоволенні вимог на суму 2 682,89 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду. Також, кредитором при нарахуванні 3 % річних допущено арифметичні помилки.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 11 138 817,81 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 1354/15-КП-3/ПТ (надалі – Договір № 8), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 8 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року у справі № 904/7403/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 7 324 787,40 грн. основного боргу, 879 307,97 грн. пені, 185 561,69 грн. 3 % річних, 1 110 541,36 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 155 692,60 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 9 655 891,02 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Відповідно до пункту 7.2 Договору № 8 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 8 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 223 055,72 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 1 157 049,92 грн. за період з 26.05.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 102 821,15 грн. за періоди з 26.05.2016 року по 14.06.2016 року, з 26.05.2016 року по 14.07.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 11 138 817,81 грн., з яких основний борг в розмірі 7 324 787,40 грн., пеня в розмірі 982 129,12 грн., 3 % річних в розмірі 408 617,41 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 267 591,28 грн., судовий збір в розмірі 155 692,60 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 8, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 11 138 817,81 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 10 980 707,40 грн., з яких основний борг в розмірі 7 324 787,40 грн., пеня в розмірі 982 129,12 грн., 3 % річних в розмірі 408 555,66 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 109 542,62 грн., судовий збір в розмірі 155 692,60 грн. В задоволенні вимог на суму 158 110,41 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду. Також, кредитором при нарахуванні 3 % річних допущено арифметичні помилки.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 5 170 115,73 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.09.2011 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 14/2599/11 (надалі – Договір № 9), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у четвертому кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 9 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року у справі № 904/5740/13 стягнуто з боржника на користь кредитора 2 130 028,20 грн. основного боргу, 95 582,64 грн. пені, 27 309,31 грн. 3 % річних, 6 550,73 грн. інфляційних втрат, 114 347 грн. 7 % штрафу, судовий збір в розмірі 49 275,78 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 2 423 094,54 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року у справі № 904/42/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 12 647,33 грн. пені, 34 664.02 грн. 3% річних, судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 49 031,85 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 року у справі № 904/7337/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 97 864,61 грн. 3% річних, 1 616 168,62 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 34 280,66 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 1 748 313,89 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 9 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 122 549,56 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 827 125,89 грн. за період з 01.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 5 170 115,73 грн., з яких основний борг в розмірі 2 130 028,20 грн., пеня в розмірі 108 229,97 грн., 3 % річних в розмірі 282 387,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 449 845,24 грн., 114 347 грн. 7 % штрафу, судовий збір в розмірі 85 276,94 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 9, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 5 170 115,73 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 4 813 279,73 грн., з яких основний борг в розмірі 2 130 028,20 грн., пеня в розмірі 108 229,97 грн., 3 % річних в розмірі 282 387,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 093 009,97 грн., 114 347 грн. 7 % штрафу, судовий збір в розмірі 85 276,94 грн. В задоволенні вимог на суму 356 836,00 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 9 049 157,64 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.09.2011 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 14/2600/11 (надалі – Договір № 10), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у четвертому кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 10 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 року у справі № 39/5005/8077/2012 стягнуто з боржника на користь кредитора 3 260 872,54 грн. основного боргу, 387 606,72 грн. пені, 77 621,71 грн. 3 % річних, 46 057,74 грн. інфляційних втрат, 519 212,82 грн. штрафу, судовий збір в розмірі 64 083,41 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 4 355 454,94 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014 року у справі № 904/39/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 120 092,07 грн. 3% річних, 13 078,33 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 2 663,41 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 135 833,81 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 року у справі № 904/7338/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 160 542,17 грн. 3% річних, 2 472 413,13 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 52 659,11 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 2 685 614,41 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 10 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 6 052,91 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 1 866 201,57 грн. за період з 01.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 9 049 157,64 грн., з яких основний борг в розмірі 3 260 872,54 грн., пеня в розмірі 387 606,72 грн., 3 % річних в розмірі 364 308,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 397 750,77 грн., 519 212,82 грн. штрафу, судовий збір в розмірі 119 405,93 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 10, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 9 049 157,64 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 7 902 926,82 грн., з яких основний борг в розмірі 3 260 872,54 грн., пеня в розмірі 387 606,72 грн., 3 % річних в розмірі 364 308,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 251 519,95 грн., 519 212,82 грн. штрафу, судовий збір в розмірі 119 405,93 грн. В задоволенні вимог на суму 1 146 230,82 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 19 542 539,70 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.07.2012 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 21 БО-12 (надалі – Договір № 11), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 11 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року у справі № 904/5101/13 стягнуто з боржника на користь кредитора 9 052 028,78 грн. основного боргу, 256 323,51 грн. пені, 102 529,40 грн. 3 % річних, 26 959,40 грн. інфляційних втрат, 329 071,00 грн. 7 % штрафу, судовий збір в розмірі 68 820,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 9 835 732,09 грн. Станом на 01.06.2017 року за зазначеним рішенням боржником повністю погашено штраф, пеню, 3 % річних, інфляційні, судовий збір та частково погашено основний борг в розмірі 87 273,84 грн. Залишок заборгованості за вказаним рішенням складає 8 964 754,94 грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 року у справі № 904/6355/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 144 727,68 грн. пені, 305 784,97 грн. річних, 976 620,00 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 28 864,27 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 1 455 996,92 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року у справі № 904/1088/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 390 168,65 грн. 3% річних, 5 019 654,64 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 81 147,35 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 5 490 970,64 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 11 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 394 203,60 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 3 236 613,60 грн. за період з 13.12.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 19 542 539,70 грн., з яких основний борг в розмірі 8 964 754,94 грн., пеня в розмірі 144 727,68 грн., 3 % річних в розмірі 1 090 157,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 9 232 888,24 грн., судовий збір в розмірі 110 011,62 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 11, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 19 542 539,70 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 18 118 376,11 грн., з яких основний борг в розмірі 8 964 754,94 грн., пеня в розмірі 144 727,68 грн., 3 % річних в розмірі 1 090 157,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 808 724,65 грн., судовий збір в розмірі 110 011,62 грн. В задоволенні вимог на суму 1 424 163,59 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 1 144 000,08 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.01.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 2402/14-КП-3 (надалі – Договір № 12), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 12 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/7884/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 325 978,62 грн. основного боргу, 151 436,09 грн. пені, 43 162,06 грн. 3 % річних, 463 864,57 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 19 688,83 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 1 004 130,17 грн. Станом на 01.06.2017 року зазначене рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 12 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 18 219,07 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 121 650,84 грн. за період з 21.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 1 144 000,08 грн., з яких основний борг в розмірі 325 978,62 грн., пеня в розмірі 151 436,09 грн., 3 % річних в розмірі 61 381,13 грн., інфляційні втрати в розмірі 585 515,41 грн., судовий збір в розмірі 19 688,83 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 12, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 1 144 000,08 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 1 092 736,87 грн., з яких основний борг в розмірі 325 978,62 грн., пеня в розмірі 151 436,09 грн., 3 % річних в розмірі 61 381,13 грн., інфляційні втрати в розмірі 534 252,20 грн., судовий збір в розмірі 19 688,83 грн. В задоволенні вимог на суму 51 263,21 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 6 999 504,98 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.01.2014 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 2403/14-КП-3/ПТ (надалі – Договір № 13), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 13 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року у справі № 904/7953/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 2 932 282,26 грн. основного боргу, 858 185,46 грн. пені, 111 829,46 грн. 3 % річних, 1 915 262,75 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 5 890 639,93 грн. Станом на 01.06.2017 року вказане рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 13 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 163 908,59 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 944 956,46 грн. за період з 21.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 6 999 504,98 грн., з яких основний борг в розмірі 2 932 282,26 грн., пеня в розмірі 858 185,46 грн., 3 % річних в розмірі 275 738,05 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 860 219,21 грн., судовий збір в розмірі 73 080,00 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 13, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 6 999 504,98 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 6 687 686,46 грн., з яких основний борг в розмірі 2 932 282,26 грн., пеня в розмірі 858 185,46 грн., 3 % річних в розмірі 275 716,08 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 548 422,66 грн., судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. В задоволенні вимог на суму 311 818,52 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду. Також, кредитором при нарахуванні 3 % річних допущено арифметичні помилки.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 2 159 984,74 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.12.2013 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 786/14-ТЕ-3 (надалі – Договір № 14), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 14 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 року у справі № 904/7955/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 2 760 544,73 грн. основного боргу, 170 589,20 грн. пені, 102 883,01 грн. 3 % річних, 1 760 118,68 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 70 908,67 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 4 865 044,29 грн. Станом на 01.06.2017 року за вказаним рішенням боржником частково погашено основний борг в розмірі 2 732 228,95 грн. Залишок заборгованості за даним рішенням складає 2 132 815,34 грн.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 14 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 1 582,58 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 25 586,82 грн. за період з 21.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 2 159 984,74 грн., з яких основний борг в розмірі 28 315,78 грн., пеня в розмірі 170 589,20 грн., 3 % річних в розмірі 104 465,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 785 705,50 грн., судовий збір в розмірі 70 908,67 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 14, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 2 159 984,74 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 2 140 512,06 грн., з яких основний борг в розмірі 28 315,78 грн., пеня в розмірі 170 589,20 грн., 3 % річних в розмірі 104 465,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 766 232,82 грн., судовий збір в розмірі 70 908,67 грн. В задоволенні вимог на суму 19 472,68 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 20 382 288,49 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.12.2013 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 787/14-ТЕ-3/ПТ (надалі – Договір № 15), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 15 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/9312/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 13 950 661,06 грн. основного боргу, 2 131 832,70 грн. пені, 459 478,47 грн. 3 % річних, 8 735 309,29 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 182 700,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 25 459 981,52 грн. Станом на 01.06.2017 року за вказаним рішенням боржником частково погашено основний борг в розмірі 7 576 150,39 грн. Залишок заборгованості за даним рішенням складає 17 883 831,13 грн.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 15 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 351 230,88 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 147 226,48 грн. за період з 31.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 20 382 288,49 грн., з яких основний борг в розмірі 6 374 510,67 грн., пеня в розмірі 2 131 832,70 грн., 3 % річних в розмірі 810 709,35 грн., інфляційні втрати в розмірі 10 882 535,77 грн., судовий збір в розмірі 182 700,00 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 15, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 20 382 288,49 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 19 611 295,56 грн., з яких основний борг в розмірі 6 374 510,67 грн., пеня в розмірі 2 131 832,70 грн., 3 % річних в розмірі 810 513,17 грн., інфляційні втрати в розмірі 10 111 739,02 грн., судовий збір в розмірі 182 700,00 грн. В задоволенні вимог на суму 770 992,93 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду. Також, кредитором при нарахуванні 3 % річних допущено арифметичні помилки.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 5 837 523,21 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.12.2013 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 788/14-БО-3 (надалі – Договір № 16), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 16 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/7883/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 2 746 600,60 грн. основного боргу, 359 177,03 грн. пені, 74 191,24 грн. 3 % річних, 1 506 291,76 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 72 605,12 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 4 758 865,75 грн. Станом на 01.06.2017 року вказане рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 16 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 153 508,61 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 925 148,85 грн. за період з 21.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 5 837 523,21 грн., з яких основний борг в розмірі 2 746 600,60 грн., пеня в розмірі 359 177,03 грн., 3 % річних в розмірі 227 699,85 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 431 440,61 грн., судовий збір в розмірі 72 605,12 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 16, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 5 837 523,21 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 5 505 439,07 грн., з яких основний борг в розмірі 2 746 600,60 грн., пеня в розмірі 359 177,03 грн., 3 % річних в розмірі 227 699,85 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 099 356,47 грн., судовий збір в розмірі 72 605,12 грн. В задоволенні вимог на суму 332 084,14 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 41 365 384,89 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.12.2013 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 789/14-БО-3/ПТ (надалі – Договір № 17), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Умови Договору № 17 боржником виконано частково.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року у справі № 904/9307/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 19 552 391,97 грн. основного боргу, 3 887 687,99 грн. пені, 504 464,86 грн. 3 % річних, 9 689 155,70 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 178 708,40 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 33 812 408,92 грн. Станом на 01.06.2017 року вказане рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 17 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 1 076 720,53 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 6 476 255,44 грн. за період з 31.07.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 41 365 384,89 грн., з яких основний борг в розмірі 19 552 391,97 грн., пеня в розмірі 3 887 687,99 грн., 3 % річних в розмірі 1 581 185,39 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 165 411,14 грн., судовий збір в розмірі 178 708,40 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 17, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 41 365 384,89 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 39 111 021,13 грн., з яких основний борг в розмірі 19 552 391,97 грн., пеня в розмірі 3 887 687,99 грн., 3 % річних в розмірі 1 581 185,39 грн., інфляційні втрати в розмірі 13 911 047,38 грн., судовий збір в розмірі 178 708,40 грн. В задоволенні вимог на суму 2 254 363,76 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 17 780 177,75 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 07.02.2012 року між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 05/47-БО-12 (надалі – Договір № 18), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався поставити боржнику імпортований природний газ, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2013 року у справі № 904/6357/13 стягнуто з боржника на користь кредитора 7 478 209,40 грн. основного боргу, 394 217,48 грн. пені, 250 338,25 грн. 3 % річних, 10 587,31 грн. інфляційних втрат, 523 474,66 грн. 7 % штрафу, судовий збір в розмірі 68 820,00 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 8 725 647,10 грн. Станом на 01.06.2017 року вказане рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 року у справі № 904/6336/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 248 317,53 грн. 3 % річних, 806 821,41 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 21 102,78 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 1 076 241,72 грн. Станом на 01.06.2017 року дане рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/1082/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 328 836,32 грн. 3 % річних, 4 552 633,68 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 73 222,05 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 4 954 692,05 грн. Станом на 01.06.2017 року дане рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 18 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 328 836,32 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 694 760,56 грн. за період з 13.12.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 17 780 177,75 грн., з яких основний борг в розмірі 7 478 209,40 грн., пеня в розмірі 394 217,48 грн., 3 % річних в розмірі 1 156 328,42 грн., інфляційні втрати в розмірі 8 064 802,96 грн., 7 % штраф в розмірі 523 474,66 грн., судовий збір в розмірі 163 144,83 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 18, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 17 780 177,75 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 16 597 324,75 грн., з яких основний борг в розмірі 7 478 209,40 грн., пеня в розмірі 394 217,48 грн., 3 % річних в розмірі 1 156 328,42 грн., інфляційні втрати в розмірі 6 881 949,96 грн., 7 % штраф в розмірі 523 474,66 грн., судовий збір в розмірі 163 144,83 грн. В задоволенні вимог на суму 1 182 853,00 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 1 463 079,39 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.12.2015 року між кредитором та боржником було укладено Договір постачання природного газу № 4380/16-ТЕ-3 (надалі – Договір № 19), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2016 році природний газ, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

На виконання умов Договору № 19 кредитор передав боржнику природний газ на загальну суму 1 050 148,82 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Боржник в порушення умов Договору № 19 з кредитором не розрахувався.

Відповідно до пункту 8.2 Договору № 19 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 19 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 38 773,79 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 181 850,66 грн. за період з 15.02.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 192 306,12 грн. за періоди з 15.02.2016 року по 14.08.2016 року, з 15.03.2016 року по 14.09.2016 року, з 15.04.2016 року по 14.10.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 1 463 079,39 грн., з яких основний борг в розмірі 1 050 148,82 грн., пеня в розмірі 192 306,12 грн., 3 % річних в розмірі 38 773,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 181 850,66 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 19, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 1 463 079,39 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 1 463 079,38 грн., з яких основний борг в розмірі 1 050 148,82 грн., пеня в розмірі 192 306,11 грн., 3 % річних в розмірі 38 773,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 181 850,66 грн. В задоволенні вимог на суму 0,01 грн. слід відмовити, оскільки кредитором при нарахуванні пені допущено арифметичну помилку.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 23 156 639,82 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.12.2015 року між кредитором та боржником було укладено Договір постачання природного газу № 4381/16-ТЕ-3/ПТ (надалі – Договір № 20), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2016 році природний газ, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

На виконання умов Договору № 20 кредитор передав боржнику природний газ на загальну суму 16 682 708,28 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Боржник в порушення умов Договору № 20 в повному обсязі з кредитором не розрахувався, свої зобов'язання виконав лише частково та розрахувався в розмірі 58 260,49 грн. Заборгованість за даним Договором складає 16 624 447,79 грн.

Відповідно до пункту 8.2 Договору № 20 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 20 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 613 208,76 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 871 957,40 грн. за період з 15.02.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 3 047 025,87 грн. за періоди з 15.02.2016 року по 14.08.2016 року, з 15.03.2016 року по 14.09.2016 року, з 15.04.2016 року по 14.10.2016 року.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 23 156 639,82 грн., з яких основний борг в розмірі 16 624 447,79 грн., пеня в розмірі 3 047 025,87 грн., 3 % річних в розмірі 613 208,76 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 871 957,40 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 4 026 258,70 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 15.12.2015 року між кредитором та боржником було укладено Договір постачання природного газу № 4382/16-БО-3 (надалі – Договір № 21), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2016 році природний газ, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

На виконання умов Договору № 21 кредитор передав боржнику природний газ на загальну суму 2 889 881,52 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Боржник в порушення умов Договору № 21 з кредитором не розрахувався.

Відповідно до пункту 8.2 Договору № 21 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 21 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 106 631,65 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 500 717,46 грн. за період з 15.02.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 529 028,07 грн. за періоди з 15.02.2016 року по 14.08.2016 року, з 15.03.2016 року по 14.09.2016 року, з 15.04.2016 року по 14.10.2016 року, з 15.05.2016 року по 14.11.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 4 026 258,70 грн., з яких основний борг в розмірі 2 889 881,52 грн., пеня в розмірі 529 028,07 грн., 3 % річних в розмірі 106 631,65 грн., інфляційні втрати в розмірі 500 717,46 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 21, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 4 026 258,70 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 4 026 258,69 грн., з яких основний борг в розмірі 2 889 881,52 грн., пеня в розмірі 529 028,06 грн., 3 % річних в розмірі 106 631,65 грн., інфляційні втрати в розмірі 500 717,46 грн. В задоволенні вимог на суму 0,01 грн. слід відмовити, оскільки кредитором при нарахуванні пені допущено арифметичну помилку.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 24 636 765,75 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 15.12.2015 року між кредитором та боржником було укладено Договір постачання природного газу № 4383/16-БО-3/ПТ (надалі – Договір № 22), відповідно до умов пункту 1.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність боржнику у 2016 році природний газ, а боржник зобов'язався прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного договору.

На виконання умов Договору № 22 кредитор передав боржнику природний газ на загальну суму 20 687 397,69 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Боржник в порушення умов Договору № 22 в повному обсязі з кредитором не розрахувався, свої зобов'язання виконав лише частково та розрахувався в розмірі 2 930 655,14 грн. Заборгованість за даним Договором складає 17 756 742,55 грн.

Відповідно до пункту 8.2 Договору № 22 у разі невиконання боржником умов пункту 6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити кредитору, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 22 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 647 541,34 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 3 007 740,69 грн. за період з 15.02.2016 року по 31.05.2017 року. Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 3 225 741,17 грн. за періоди з 15.02.2016 року по 14.08.2016 року, з 15.03.2016 року по 14.09.2016 року, з 15.04.2016 року по 14.10.2016 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 24 636 765,75 грн., з яких основний борг в розмірі 17 756 742,55 грн., пеня в розмірі 3 225 741,17 грн., 3 % річних в розмірі 647 541,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 006 740,69 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 22, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 24 636 765,75 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 24 574 178,20 грн., з яких основний борг в розмірі 17 756 742,55 грн., пеня в розмірі 3 225 741,16 грн., 3 % річних в розмірі 647 541,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 944 153,15 грн. В задоволенні вимог на суму 62 587,55 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 3 905 298,17 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 45/12 (надалі – Договір № 23), відповідно до умов пункту 1.1 якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника – ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" за договором поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються державою та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 094101-11БО від 30.09.2011 року (надалі – Договір № 23-1) в розмірі 1 904 000,15 грн. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язаннями, зазначеними в пункті 1.1 Договору № 23, до Нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних із невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за Договором № 23-1.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012 року у справі № 20/5005/3399/2012 стягнуто з боржника на користь кредитора 999 777,63 грн. основного боргу, 4 061,94 грн. пені, 3 144,72 грн. 3 % річних, 1 594,25 грн. інфляційних втрат. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 1 008 578,54 грн. Станом на 01.06.2017 року за вказаним рішенням боржником частково погашено основний борг в розмірі 10 600,00 грн. Залишок заборгованості за даним рішенням складає 997 978,54 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 року у справі № 904/6337/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 904 222,52 грн. основного боргу, 59 406,54 грн. річних, 90 547,03 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 21 083,52 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 1 075 259,61 грн. Станом на 01.06.2017 року дане рішення боржником не виконано.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 року у справі № 904/5627/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 90 045,96 грн. 3 % річних, 358 257,40 грн. інфляційних втрат, судовий збір в розмірі 8 966,07 грн. Загальна заборгованість по вказаному рішенню складає 457 269,43 грн. Станом на 01.06.2017 року дане рішення боржником не виконано.

За неналежне виконання боржником умов Договору № 23.1 кредитором на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних в розмірі 136 684,52 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 1 238 106,07 грн. за період з 27.06.2015 року по 31.05.2017 року.

Господарським судом визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 3 905 298,17 грн., з яких основний борг в розмірі 1 893 400,15 грн., пеня в розмірі 4 061,94 грн., 3 % річних в розмірі 289 281,74 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 688 504,75 грн., судовий збір в розмірі 30 049,59 грн.

Колегія суддів вважає необхідним провести власний арифметичний розрахунок грошових вимог за Договором № 18, які відповідно до наданого кредитором розрахунку складають 3 905 298,17 грн. Вказані грошові вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково в розмірі 3 725 365,24 грн., з яких основний борг в розмірі 1 893 400,15 грн., пеня в розмірі 4 061,94 грн., 3 % річних в розмірі 289 281,74 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 508 571,82 грн., судовий збір в розмірі 30 049,59 грн. В задоволенні вимог на суму 179 932,93 грн. слід відмовити, оскільки при її нарахуванні бралась до уваги не лише сума основного боргу, а і суми інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які були раніше стягнуті за рішеннями суду.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 381 506,89 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 року у справі № 904/2432/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 3 967 731,72 грн. основного боргу, 176 806,71 грн. пені, 44 227,47 грн. інфляційних втрат, 87 392,71 грн. 3 % річних, 73 080,00 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 4 349 238,61 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником за даним рішенням повністю погашено основний борг. Залишок заборгованості складає 381 506,89 грн., з яких пеня – 176 806,71 грн., 3 % річних – 87 392,71 грн., інфляційні втрати – 44 227,47 грн., судовий збір – 73 080,00 грн.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 381 506,89 грн., з яких пеня – 176 806,71 грн., 3 % річних – 87 392,71 грн., інфляційні втрати – 44 227,47 грн., судовий збір – 73 080,00 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 895 478,13 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року у справі № 904/2802/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 84 554,86 грн. пені, 723 250,17 грн. інфляційних втрат, 70 114,71 грн. річних, 17 558,39 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 895 478,13грн. Станом на 01.06.2017 року боржником вказане рішення не виконано.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 895 478,13 грн., з яких пеня – 84 554,86 грн., річні – 70 114,71 грн., інфляційні втрати – 723 250,17 грн., судовий збір – 17 558,39 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 1 185 155,89 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 року у справі № 904/2440/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 15 222 980,32 грн. основного боргу, 623348,31 грн. пені, 166 761,68 грн. інфляційних втрат, 321 965,90 грн. 3 % річних, 73 080,00 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 16 408 136,21 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником за даним рішенням повністю погашено основний борг. Залишок заборгованості складає 1 185 155,89 грн., з яких пеня – 623 348,31 грн., 3 % річних – 321 965,90 грн., інфляційні втрати – 166 761,68 грн., судовий збір – 73 080,00 грн.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 1 185 155,89 грн., з яких пеня – 623 348,31 грн., 3 % річних – 321 965,90 грн., інфляційні втрати – 166 761,68 грн., судовий збір – 73 080,00 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 8 303 811,36 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі № 904/9311/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 161 129,80 грн. пені, 7 554 274,42 грн. інфляційних втрат, 463 309,49 грн. 3 % річних, 125 097,65 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 8 303 811,36 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником вказане рішення не виконане.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 8 303 811,36 грн., з яких 161 129,80 грн. пені, 7 554 274,42 грн. інфляційних втрат, 463 309,49 грн. 3 % річних, 125 097,65 грн. судовий збір.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 179 763,48 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року у справі № 904/9552/13 стягнуто з боржника на користь кредитора 626 623,36 грн. основного боргу, 55 082,06 грн. пені, 5 054,00 грн. інфляційних втрат, 22 512,06 грн. 3 % річних, 80 167,30 грн. штрафу, 16 948,06 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 806 386,84 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником за даним рішенням повністю погашено основний борг. Залишок заборгованості складає 179 763,48 грн., з яких штраф – 80 167,30 грн., пеня – 55 082,06 грн., 3 % річних – 22 512,06 грн., інфляційні втрати – 5 054,00 грн., судовий збір – 16 948,06 грн.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 179 763,48 грн., з яких штраф – 80 167,30 грн., пеня – 55 082,06 грн., 3 % річних – 22 512,06 грн., інфляційні втрати – 5 054,00 грн., судовий збір – 16 948,06 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 41 321,65 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 року у справі № 904/10197/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 31 634,20 грн. інфляційних втрат, 7 862,83 грн. 3 % річних, 1 824,62 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 41 321,65 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником вказане рішення не виконане.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 41 321,65 грн., з яких 31 634,20 грн. інфляційні втрати, 7 862,83 грн. 3 % річних, 1 824,62 грн. судовий збір.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 2 204 907,97 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2012 року у справі № 44/5005/8039/2012 стягнуто з боржника на користь кредитора 12 016 378,87 грн. основного боргу, 729 846,98 грн. пені, 63 771,37 грн. інфляційних втрат, 182 167,17 грн. 3 % річних, 1 192 923,08 грн. штрафу, 64 380,00 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 14 249 467,47 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником за даним рішенням частково погашено судовий збір в розмірі 28 180,63 грн. та повністю погашено основний борг. Залишок заборгованості складає 2 204 907,97 грн., з яких штраф – 1 192 923,08 грн., пеня – 729 846,98 грн., 3 % річних – 182 167,17 грн., інфляційні втрати – 63 771,37 грн., судовий збір – 36 199,37 грн.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 2 204 907,97 грн., з яких штраф – 1 192 923,08 грн., пеня – 729 846,98 грн., 3 % річних – 182 167,17 грн., інфляційні втрати – 63 771,37 грн., судовий збір – 36 199,37 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 1 503 462,15 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року у справі № 904/9550/13 стягнуто з боржника на користь кредитора 6 218 415,89 грн. основного боргу, 228 245,96 грн. пені, 483 515,80 грн. інфляційних втрат, 321 965,90 грн. 3 % річних, 217 644,55 грн. штрафу, 68 820,00 грн. судовий збір. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року змінено, стягнуто з боржника на користь кредитора 6 218 415,89 грн. основного боргу, 456 491,92 грн. пені, 54 886,41 грн. інфляційних втрат, 483 515,80 грн. 3 % річних, 435 289,11 грн. штрафу, 68 820,00 грн. судовий збір за подання позовної заяви, 4 458,91 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 7 721 878,04 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником за даним рішенням повністю погашено основний борг. Залишок заборгованості складає 1 503 462,15 грн., з яких штраф – 435 289,11 грн., пеня – 456 491,92 грн., 3 % річних – 483 515,80 грн., інфляційні втрати – 54 886,41 грн., судовий збір – 73 278,91 грн.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 1 503 462,15 грн., з яких штраф – 435 289,11 грн., пеня – 456 491,92 грн., 3 % річних – 483 515,80 грн., інфляційні втрати – 54 886,41 грн., судовий збір – 73 278,91 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 513 925,38 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 року у справі № 904/2801/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 396 447,53 грн. інфляційних втрат, 107 400,88 грн. 3 % річних, 10 076,97 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 513 925,38 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником дане рішення не виконано.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 513 925,38 грн., з яких 396 447,53 грн. інфляційні втрати, 107 400,88 грн. 3 % річних, 10 076,97 грн. судовий збір.

Щодо вимог кредитора до боржника в розмірі 177 303,48 грн., колегія суддів враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 року у справі № 904/6325/14 стягнуто з боржника на користь кредитора 782 179,07 грн. основного боргу, 86 095,91 грн. інфляційних втрат, 72 394,19 грн. 3 % річних, 18 813,38 грн. судовий збір. Загальна заборгованість за вказаним рішенням складає 959 482,55 грн. Станом на 01.06.2017 року боржником за даним рішенням повністю погашено основний борг. Залишок заборгованості складає 177 303,48 грн., з яких 3 % річних – 72 394,19 грн., інфляційні втрати – 86 095,91 грн., судовий збір – 18 813,38 грн.

Господарським судом правомірно визнано вимоги кредитора в загальному розмірі 177 303,48 грн., з яких 3 % річних – 72 394,19 грн., інфляційні втрати – 86 095,91 грн., судовий збір – 18 813,38 грн.

Таким чином, при встановленні розміру грошових вимог кредитора - ПАТ НАК "Нафтогаз України" місцевим господарським судом не було належним чином перевірено обґрунтованість їх розміру.

Відповідно до статті 45 Закону вимоги кредиторів задовольняються в порядку черговості, встановленої зазначеною статтею. Так, в першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору. В четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника. В шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що кредиторські вимоги ПАТ НАК "Нафтогаз України" до боржника підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 280 267 703,55 грн. (4 черга задоволення), 30 999 058,12 грн. (6 черга задоволення), судового збору в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Решту грошових вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України" до боржника слід відхилити.

Відповідно до частини 8 статті 23 Закону вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Необхідно змінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення), судового збору в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення) шляхом викладення абзацу 5 та речення 10 абзацу 6 резолютивної частини ухвали в новій редакції. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області мають бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в розмірі 280267703,55 грн. (4 черга задоволення), 30 999 058,12 грн. (6 черга задоволення), судового збору в розмірі 3.200,00 грн. (1 черга задоволення). Решту грошових вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області необхідно відхилити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго" пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" задовольнити частково.

Змінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі № 904/5240/17 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення), судового збору в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення).

Викласти абзац 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі № 904/5240/17 в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області в розмірі 280267703,55 грн. (4 черга задоволення), 30 999 058,12 грн. (6 черга задоволення), судового збору в розмірі 3.200,00 грн. (1 черга задоволення). Решту грошових вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області відхилити".

Викласти речення 10 абзацу 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі № 904/5240/17 в наступній редакції:

"Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ в розмірі 280 267 703,55 грн. (4 черга задоволення), 30 999 058,12 грн. (6 черга задоволення), судового збору в розмірі 3.200,00 грн. (1 черга задоволення)".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на користь ОСОБА_3 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 128,76 грн.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 27.11.2017 року.

Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко

Суддя ____ С.Г. Антонік

Суддя ____ Л.О. Чимбар