Ухвала суду № 70556119, 28.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 925/1327/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

до приватного малого підприємства «Зодчий», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Тимченки, вул. Київська, 14 (для листування: АДРЕСА_1)

про стягнення 195 091 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – директор підприємства – за посадою.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з вимогою до відповідача про стягнення 195091 грн. заборгованості у виді проведеної передоплати для ремонту доріг у населених пунктах Черкаської області (всього 5 договорів - у Чигиринському, Золотоніському та Драбівському районах).

Про початок розгляду справи по суті судом було оголошено в судовому засіданні 07.11.2017р.

27.11.2017р. до господарського суду Черкаської області у справі №925/1327/17 із зустрічним позовом звернувся відповідач – приватне мале підприємство «Зодчий» з вимогами до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення 403291,40 грн. заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки про початок розгляду справи судом було оголошено 07.11.2017р., то подача відповідачем зустрічного позову та його прийняття судом після цієї дати вже є неможливим, про що було оголошено при роз’ясненні прав сторонам в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити приватному малому підприємству «Зодчий» у прийнятті зустрічного позову на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає відповідачу повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, як із самостійним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 58, 60, 86, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному малому підприємству «Зодчий» у прийнятті до провадження зустрічного позову від 27.11.2017р.

Зустрічний позов з доданими до нього документами повернути заявнику – приватному малому підприємству «Зодчий».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Г.М. Скиба