
номер провадження справи 18/130/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.11.2017 Справа № 908/2357/17
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 2-Б)
про стягнення 5 162 482 327,21 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 18/130/17.
3. Справу призначити до розгляду на 14.12.2017 р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду);
- нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, зокрема, щодо одностороннього розірвання кредитного договору № 4Б16088Г від 20.10.2016 та докази на підтвердження такого розірвання, а саме, направлення на адресу відповідача листа-повідомлення (лист-повідомлення в матеріалах позовної заяви відсутній); надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- письмове нормативне обґрунтування стосовно форми укладення кредитного договору банківського;
- надати читаємий розрахунок заборгованості, окремі розгорнуті розрахунки заборгованості по тілу кредиту, процентах, пені, комісії (зазначивши формулу, ставку, період, на яку суму нараховані тощо); докази відкриття відповідачу рахунків для обслуговування кредиту; документи на підтвердження надання відповідачу кредитної лінії згідно умов договору; матеріали кредитної справи відповідача; виписки банку по рахунках відповідача, які підтверджують відомості щодо руху кредитних коштів, нараховані суми процентів та пені; надати докази повного або часткового виконання зобов’язань відповідачем за кредитним договором; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки;
- довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про суму заборгованості відповідача станом на дату розгляду справи;
- листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- правовстановлюючі документи відповідача (за наявності).
- у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/;
Відповідача – документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази повного або часткового виконання зобов’язань за кредитним договором № 4Б16088Г від 20.10.2016; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Копію даної ухвали направити сторонам.
Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 70554679, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2357/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: