Рішення № 70554638, 28.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.2017 Справа № 904/8984/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (м. Дніпро)

до Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.12.2016

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 03.01.2017

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулось з позовом до Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу про стягнення 44552,57грн, з яких: 30791,05 пені, 3353грн 3% річних, 10408,52грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо оплати за договором на постачання природного газу № 11410LPA6GSB046 від 12.04.2016.

Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та 3% річних з урахуванням наступного:

-Дніпропетровський радіоприладобудівний коледж не мав наміру порушувати зобовязання та відтерміновувати строки погашення заборгованості на квітень 2017 року;

-коледж є освітньою установою, яка фінансується з державного бюджету і працює на підставі кошторису та помісячних планів використання бюджетних коштів;

-неможливість оплати спожитого в спірний період газу пов'язана із особливостями фінансування та розподілення грошових коштів та неможливістю проведення вказаних платежів через управління державного казначейства;

-станом на 12.10.2017 у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, що підтверджується актом звіряння від 14.11.2017;

В судовому засіданні 21.11.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 по справі №904/1433/17 встановлено, що 12.04.2016 між ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (постачальник) та Дніпропетровським радіоприладобудівничим коледжем (споживач) укладено договір № 11410LPA6GSB046 на постачання природного газу.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, постачальник зобов'язався передати у власність споживачу у 2017 році природний газ (далі - газ), а споживач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з п. 2.9 договору, визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в такому порядку:

Відповідно до п. 3.2 договору (з урахуванням додаткової угоди №2 від 01.02.2017) ціна газу становить 8603,10грн за 1000куб.м, крім того ПДВ 1720,62грн, всього з ПДВ 10323,72грн.

Ціна, зазначена в п.3.2 договору, може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (п.3.3 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 15395,53грн пені, 3353грн 3% річних, 10408,52грн інфляційних втрат з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вказано вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 по справі №904/1433/17 встановлено, що між сторонами укладено договір № 11410LPA6GSB046 від 12.04.2016 на постачання природного газу.

Позивачем було поставлено відповідачу в січні 2017 природний газ на загальну суму 578250,92грн.

Згідно з п.4.2 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в такому порядку:

Відповідно до п. 4.2.1 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 30 (31) числа розрахункового місяця, у якому здійснюється постачання природного газу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 по справі №904/8984/17 встановлений факт неналежного виконання відповідачем умов договору № 11410LPA6GSB046 на постачання природного газу від 12.04.2016.

Вказаним рішенням суду стягнуто з відповідача 580706,51грн, з яких: основний борг у розмірі 578250,92грн, пеня - 2217,95грн (за період з 13.02.2017 по 17.02.2017), 3% річних - 237,64грн (за період з 13.02.2017 по 17.02.2017).

На підставі ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суд враховує наведені обставини при вирішенні спору по справі № 904/1433/17.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Пунктом 6.2.1 договору визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом VI договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розмір нарахованої позивачем пені за період з 18.02.2017 по 11.05.2017 складає 30791,05грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача 3% річних за період з 18.02.2017 по 11.05.2017 складають 3353грн, інфляційних втрат за вказаний період - 10408,52грн.

Заперечення відповідача щодо відсутності бюджетного фінансування не може бути підставою для відмови у позові.

Суд не приймає посилання відповідача на те, що станом на 12.10.2017 відсутня заборгованість перед позивачем, оскільки позивач просить стягнути заборгованість за період з 18.02.2017 по 11.05.2017.

З огляду на викладене, є правомірним нарахування позивачем 30791,05грн пені, 3353грн 3% річних, 10408,52грн інфляційних втрат.

Разом з тим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені на 50%, тобто на 15395,52грн.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вказана норма кореспондується із положеннями п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідно до якої господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З огляду на складне економічне становище відповідача, а також на відсутність збитків позивача через несвоєчасне виконання зобовязань відповідачем, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 50%.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє вимоги в частині стягнення з відповідача 15395,53грн пені, 3353грн 3% річних, 10408,52грн інфляційних втрат та відмовляє в позові в частині стягнення 15395,52грн - пені.

Згідно з пунктом 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Таким чином, суд покладає судові витрати по справі на відповідача незалежно від зменшення розміру неустойки.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу (49006 м. Дніпро, вул. Шмідта, 18, ідентифікаційний код 21910232) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000 м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) 15395,53грн пені, 3353грн 3% річних, 10408,52грн інфляційних втрат, 1600грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в позові в частині стягнення з Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» 15395,52грн пені

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.11.2017.

СуддяВ.О. Татарчук

Повне рішення складено 27.11.2017