
Справа № 638/9763/17 Провадження № 2/638/3888/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Шишкіна О.В.,
при секретарів - Голуб Ю.О., Перегудової В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою, якою просив розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 липня 2010 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 386.
В обґрунтування позовних вимог вказано про те, що між сторонами маються непереборні протиріччя та непорозуміння.
У судовому засіданні позивач підтримав вимоги заяви та просив шлюб розірвати. Відповідач проти позову заперечувала, вказала про те, що між сторонами мається спір про розподіл майна подружжя, який розглядається іншим судом. Обставини щодо припинення проживання однією сім’єю із позивачем підтвердила.
Свідок ОСОБА_3 пояснив про те, що він є братом колишнього чоловіка відповідача, зараз із нею у дружніх стосунках. По суті позовних вимог підтвердив, що сторони проживають окремо, позивач забрав свої речі та поїхав з будинку, між ними є майновий спір.
Вислухавши пояснення сторін та свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у зв’язку із наступним.
За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Неповнолітніх дітей сторони не мають, спір про поділ майна подружжя розглядається іншим судом. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідачем не доведено необхідності відмови у задоволенні позовних вимог, у зв’язку із чим шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112-114 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 липня 2010 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 386.
Прізвища сторін – залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 70554011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9763/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: