
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2351/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
27.11.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_3. Фермерського господарства «ОСОБА_4В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2017 року зазначений позов задоволений.
Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем).
Відповідно до пункту 1.2.1, ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи те, що розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду першої інстанції, становив 3 200 грн. (за дві вимоги немайнового характеру 1600 грн. х 2 = 3 200), враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідач повинна сплатити судовий збір у розмірі 3 520 грн. (3 200 грн. х 110 % = 3 520 грн.).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім?я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам оскільки в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, зокрема, відповідач ОСОБА_5 господарство «ОСОБА_4В.» та його місценаходження.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 3 520 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп../м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату, або надати докази звільнення від сплати судового збору;
- надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання (місцезнаходження). Надати копії апеляційної скарги з додатками до неї в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 70552804, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: