Постанова № 70551788, 28.11.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2155/17

Провадження №: 3/0343/481/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, одруженого,на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого на посаді майстра КРС, фірма «Надрагідробурмаш» м.Дрогобич, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.11.2017 року близько 13.50 год.за місцем проживання вчинив скандал з своїм сином ОСОБА_2, під час якого кричав,виражався нецензурними словами та розбив лобове стекло в автомобілі останнього , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що від свого сина ОСОБА_2 він "відрікся" ще літом 2017 року. 18.11.2017р. близько 13.50 год ОСОБА_2 заїхав на автомобілі на подвір"я його будинку. Він наказав ОСОБА_2 вигнати автомобіль з подвір"я.Між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він виражався нецензурними словами. Даний конфлікт спровокував його син та дружина, з якою він на даний час розлучається. Під час конфлікту він вдарив рукою по лобовому склі автомобіля, однак скло він не розбив, оскільки воно було розбито ще раніше. В той день він зустрівся з товаришем і випив біля 100 грам горілки.Просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2017 року серії АА № 469476, в якому викладено суть адміністративного правопорушення та в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, зазначив, що більше такого не повториться, якщо родичі не будуть його провокувати самі (а.с.1);

- рапортом о/ч Долинського ВП ОСОБА_3 від 18.11.2017р. (а.с.2)

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.11.2017р. (а.с.4).

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6,7), ОСОБА_1, (а.с.8,9).

Копія довідки від 18.11.2017 року свідчить про те, що ОСОБА_1 під час огляду, який проводився 18.11.2017р. о 16:45год., в Долинській ЦРЛ, перебував в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився із допомогою алкотестера "Драгер", результат тесту 1,84% (а.с.10).

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілому.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.

Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі викладеного,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12.09.1959р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , 12.09.1959р.н., на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днівз дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: