
Справа № 185/5124/17
Провадження № 2/185/3064/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Саксаганському районному суді м.Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тобто, це є правом, а не обов’язком суду.
Представник позивача не вказав причини, з яких він не може з’явитися в судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи, що технічні можливості Павлоградського міськрайонного суду для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції є обмеженими, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 70551384, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5124/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: