Ухвала суду № 70550580, 20.09.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8862/16-ц

Провадження № 2/185/1866/17

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., при секретарі Мінарській О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки і піклування Павлоградської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Іскровська) в м. Павлограді Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання - просить зобов"язати третю особу Орган опіки і піклування Павлоградської міської ради надати письмовий висновок по справі, оскільки у вищевказаній квартирі з квітня 2009року зареєстрований, а з червня 2012 року постійно проживає внук відповідача - неповнолітній ОСОБА_3, 12.07.2002року народження.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Участь органу опіки та піклування у захисті житлових та майнових прав дітей при відчуженні житла встановлена статтею 177 Сімейного кодексу України, відповідно до якої орган опіки на піклування надає дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд зобов"язаний витребувати за клопотанням сторін докази, якщо у сторін є складнощі в їх отриманні.

Оскільки у разі задоволення позову судом звернення стягнення на квартиру, як предмет іпотеки, передбачає її відчуження шляхом проведення прилюдних торгів, суд вважає на потрібне зобов"язати третю особу надати письмовий висновок по суті спору.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов"язати третю особу - Орган опіки і піклування Павлоградської міської ради з метою захисту інтересів дитини перевірити обставини проживання неповнолітнього ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 (Іскровська) в м. Павлограді Дніпропетровської області, с ким він проживає, чи має він інше житло, і надати суду письмовий висновок щодо можливості відчуження вказаної квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх