Ухвала суду № 70550014, 27.11.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7444/17

Провадження №2-о/202/186/2017

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року заявник звернувся з заявою до суду, де вказує, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 16 травня 1992 року. В період з 07.07.1987 року по 04.09.1987 року її чоловік ОСОБА_5 знаходився в зоні ЧАЕС, виконуючи службові обов’язки по ліквідації наслідків аварії га ЧАЕС.

В липні 1989 року він переніс важку черепно-мозкову травму, був госпіталізований в неврологічне відділення лікарні ГУМВД, де знаходився в період з 27.07.1989 року по 24.08.1989 року з діагнозом: відкрита тяжка ЧМТ. Траматичний неврит лицьового нерву зліва з вираженим парезом обличчя зліва. Перелом основи черепа, ліквор з вуха зліва. У 2011,2016 та 2017 роках її чоловік переніс 3 інсульти. В зв’язку з цим стан здоров’я чоловіка погіршився, в нього стала прогресувати психічна хвороба. Він не може самостійно їсти, самостійно пересуватися по квартирі, погано розмовляє, не впізнає свою квартиру і погано орієнтується в оточувальному середовищі, не розуміє значення своїх дій. За станом здоров’я він потребує постійного догляду.

Просила суд визнати: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши заявника, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.239 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-медичну психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 виконання якої доручити Відділенню судово – психіатричних експертиз комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтєрева, 1).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1)Чи може, приймаючи до уваги стан здоров’я, ОСОБА_5

розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження по справі призупинити до отримання результатів експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №202/7444/17, провадження №2-о/202/186/2017.

Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційного скарги.

Суддя Л.П. Слюсар

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2