
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Київ К/800/31522/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів Черпака Ю.К. (судді-доповідача), Заїки М.М., Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
встановив:
5 жовтня 2017 року Вищим адміністративним судом України розглянуто справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
За результатами розгляду справи касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Скасовано постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року та залишено в силі постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року.
До суду касаційної інстанції від позивача надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в описовій та резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року помилково зазначено дату постанови Житомирського окружного адміністративного суду « 15 червня 2016 року», тоді як правильно « 15 серпня 2016 року».
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, допущена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року, зазначивши правильно дату постанови Житомирського окружного адміністративного суду « 15 серпня 2016 року» замість « 15 червня 2016 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Черпак Ю.К.
Заїка М.М.
Штульман І.В.
Судове рішення № 70548090, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1124/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: