Court ruling № 70548090, 23.11.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ К/800/31522/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів Черпака Ю.К. (судді-доповідача), Заїки М.М., Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

5 жовтня 2017 року Вищим адміністративним судом України розглянуто справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

За результатами розгляду справи касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Скасовано постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року та залишено в силі постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року.

До суду касаційної інстанції від позивача надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в описовій та резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року помилково зазначено дату постанови Житомирського окружного адміністративного суду « 15 червня 2016 року», тоді як правильно « 15 серпня 2016 року».

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, допущена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2017 року, зазначивши правильно дату постанови Житомирського окружного адміністративного суду « 15 серпня 2016 року» замість « 15 червня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Черпак Ю.К.

Заїка М.М.

Штульман І.В.