Ухвала суду № 70546243, 22.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Київ № 826/7616/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., суддів Григоровича П.О., Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тера»

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України у Волинській області

про визнання протиправним та скасування рішення від 01.06.2017 та податкових повідомлень-рішень №0002021407 від 20.03.2017, №0005122200 від 29.06.2017

за участю представників сторін:

від позивача: Бевза В.І.

від відповідачів: Пивовар В.В.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «А-Тера» з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.06.2017 та податкових повідомлень-рішень №0002021407 від 20.03.2017, №0005122200 від 29.06.2017.

На адресу суду представником позивача, подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №826/11039/16 за позовом ТОВ «Пластікс-Україна» до Кабінету Міністрів, треті особи Міністерство фінансів України, ТОВ «Міжнародний правовий центр «ЄУКОН», ТОВ «А-Тера» про визнання незаконним та нечинним розпоряджень №1042 від 25.12.2013 та №449-р від 14.05.2015.

Вказане клопотання обумовлено тим, що предмет справи №826/11039/16 є пов'язаним із даною справою, оскільки податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження в справі №826/7616/17, винесено відповідачем тільки на основі однієї підстави - це виключення Швейцарії з Переліку країн, які відповідають статті 39 Податкового кодексу України.

В зв'язку з чим, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі №826/7616/17 до вирішення і набрання рішення законної сили в адміністративних справах №826/11039/16.

Представник відповідачів надав суду усні заперечення щодо зупинення провадження у зазначеній справі.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набранням рішенням законної сили в адміністративній справі №826/11039/16 та необхідність зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/7616/17 до вирішення і набрання рішення законної сили в адміністративній справ №826/11039/16.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя Смолій І.В.

Судді Григорович П.О.

Шрамко Ю.Т.