Ухвала суду № 70545671, 27.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

м. Черкаси

27 листопада 2017 року Справа № 823/1765/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

при секретарі Дудці Г.О.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника позивача – ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - ОСОБА_3В.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – фізичну особу – підприємця ОСОБА_4 в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося СТОВ ім. Ватутіна (далі – позивач) з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_5 (далі – відповідач), в якому, просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_5 від 26.10.2017 № 43/1023-55/1185;

- визнати протиправним та скасувати припис головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_5 від 13.10.2017 № 188.

27.11.2015 до початку судового засідання до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу – підприємця ОСОБА_4.

В обґрунтування клопотання зазначено, що фізична особа – підприємець ОСОБА_4, був відповідальний за проведення будівельних робіт (генпідрядник) по будівництву телятника на 240 голів на території бригади № 2 СТОВ ім. Ватутіна, а тому враховуючи ст. 53 КАС України є необхідність залучення останнього в якості третьої особи.

З огляду на викладене, судом на обговорення винесено питання про можливість залучення ФОП ОСОБА_4, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники позивача клопотання підтримали.

Представник відповідача також щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги вищевказану норму Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити ФОП ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – фізичну особу – підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Зобов’язати третю особу, подати суду письмові пояснення щодо позову та докази на обґрунтування цих пояснень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити третій особі, а копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2017