Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2017 р. Справа № 820/5621/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши позовну заяву Лє ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Лє ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДФС у Харківській області, в якому просив суд: скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 5621049-1301 від 29.05.2017 року, в частині яким Лє ОСОБА_1 визначено суму земельного податку з фізичних осіб, у розмірі 287236,30 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Також, згідно ч.2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням неможливості подання таких доказів.
Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В порушення цієї норми позивачем до суду було надано адміністративний позов без оригіналу довіреності та без зазначення даних представника, що підписав позов.
Відповідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Також суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору.
Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одна вимога майнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір", на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101, а також надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копію позовної заяви з додатками для відповідача, оригінал довіреності з зазначенням даних представника, що підписав позов .
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Лє ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір", а також надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копію позовної заяви з додатками для відповідача, оригінал довіреності з зазначенням даних представника, що підписав позов.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 70545472, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5621/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: