Постанова № 70545469, 27.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

27 листопада 2017 р. справа № 820/5139/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Панова М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Дінсал" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути до бюджету України з Приватного підприємства "Дінсал" (код 35604041), місцезнаходження юридичної особи: вул. Мельнична, буд.32, місто Люботин, Харківський район, Харківська область, 62433 в загальному розмірі 38040086,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що внаслідок несплати у встановлений законом строк податкових зобов’язань, у Приватного підприємства "Дінсал" виник податковий борг. У зв'язку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

24 листопада 2017 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, в яких він зазначає, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, прийняті податковим органом незаконно та необґрунтовано.

Адміністративна справа розглядається в порядку скороченого провадження на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Дінсал» зареєстровано в якості суб’єкта господарювання - юридичної особи, перебуває в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом 35604041.

Як платник податків, відповідач перебуває на обліку в Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Станом на дату звернення до суду платник податків має податковий борг в загальній сумі 38 040 086,10 гривень.

Податковий борг виник внаслідок несплати у встановлений законом строк самостійно задекларованих податкових зобов’язань та визначених контролюючим органом по наступних податках, зборах, обов’язкових платежах.

Податок на прибуток на загальну суму боргу 30024304,00 грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №0001911401 від 28.09.2016, що винесене на підставі перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №475/20-40-14-01/35604041 від 18.08.2016, а саме: 16189076 грн. - основний платіж, 4047269 грн. - штрафні санкції, 9787959,7 грн. - пеня, нарахована відповідно до п.п. 1291.2 ст.129 Податкового кодексу України.

Податок на додану вартість на загальну суму 8015781,40 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення №0001911401 від 28.09.2016, що винесене на підставі акту перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №475/20-40-14-01/35604041 від 18.08.2016, а саме: 4857970,00 грн. - основний платіж, 1214492,50 грн. - штрафні санкції, 1943318,90 грн. пеня, нарахована відповідно до п.п. 1291.2 ст.129 Податкового кодексу України.

Станом на дату розгляду даного адміністративного позову сума заборгованості обліковується в обліковій картці платника за відповідними платежами.

З метою інформування платника податків про наявність податкового боргу на його адресу позивачем було виставлено податкову вимогу №6014-17 від 14.07.2017 на загальну сумі 38040086,10 грн., яку було направлено поштою та вручено представнику ПП «Дінсал».

Станом на дату розгляду справи податкові повідомлення-рішення та податкова вимога є дійсними, в судовому порядку не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків обтяжені обов’язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України не сплачені платником податків, у встановлений кодексом строк, суми узгоджених грошових зобов'язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податки зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Крім того, п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст.19-1 на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України на контролюючі органи покладено також обов’язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Дінсал" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Дінсал" (код 35604041), місцезнаходження юридичної особи: вул. Мельнична, буд. 32, місто Люботин, Харківський район, Харківська область, 62433 в загальному розмірі 38040086 (тридцять вісім мільйонів сорок тисяч вісімдесят шість) грн. 10 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя М.М.Панов