Ухвала суду № 70542341, 28.11.2017, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/771/17

№ провадження 2/453/470/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді: Микитина В.Я.;

секретаря: Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи – ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке знаходиться в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 4624580800:01:015:0477, що знаходиться у с. Волосянка Сколівського району Львівської області та земельну ділянку, загальною площею 0,9204 га, кадастровий номер 4624580800:02:005:0023, що знаходиться у с. Хащованя Сколівського району Львівської області.

28.11.2017 року сторони та третя особа у судове засідання не з’явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду 31.10.2017 року під вх. № 4996 надійшла заява про подальший розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи або оголосити в ньому перерву.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв’язку з вказаним вище, у судовому розгляді справи слід оголосити перерву до 12 год. 30 хв. 14.12.2017 року, про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 191, 197 та 208 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити перерву у розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи – ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту до 12 год. 30 хв. 14.12.2017 року, про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин