
441/1496/17
2/441/778/2017
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
22.11.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Малахової – Онуфер А.М.
з участю секретаря Сич А.М.
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 17.10.2017р. звернувся в суд з позовом до ПАТ «ВІЕС Банк», просив скасувати наказ №336к від 18.09.2017р., поновити його на роботі та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 19.10.2017р. відкрито провадження у справі.
06.11.2017р. ОСОБА_3 подав клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформації чи перетинала кордон громадянка України ОСОБА_4 в період з 01.01.2007р. по теперішній час, яке підтримав в суді 22.11.2017р.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив клопотання задоволити.
Представник ПАТ «ВІЕС Банк» ОСОБА_2 в суді клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордон ОСОБА_4 в період з 01.01.2007р. по теперішній час, не заперечив.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки позивач покликається на складнощі отримання інформації, зазначеної у клопотанні про витребування доказів, суд доходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 64, 137 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
витребувати інформацію у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) чи перетинала ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон АС 743445 виданий ВВіР 1301 м. Львова 03.07.1997р., з відміткою про виїзд на ПМЖ – Німеччина, терміном дії до 03.07.2007р., продовжений Генеральним консульством України в Мюнхені до 03.07.2017р.) державний кордон України в період 01.01.2007р. – 22.11.2017р., та в які конкретно календарні дні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малахова-Онуфер А.М.
Судове рішення № 70541683, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1496/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: