
Справа № 336/6579/17
Провадження № 3/336/2306/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2017 року близько 22.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоїв насильство в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім’ї.
Вина правопорушника ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 445020 від 28.08.2017 року, рапортом, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид покарання, суддя виходить з того, що за вчинення правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачається покарання у виді громадських робіт або адміністративного арешту.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_3, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає за доцільне визнати його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Проте, відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Зважаючи, що вік ОСОБА_3 на момент розгляду справи складає 68 років, суддя дійшов висновку, що останній підлягає звільненню від відбування покарання.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
На підставі ст.ст. 30-1, 40-1, 173-2 ч. 1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
У відповідності з ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.В. Дмитрюк
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 70541392, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6579/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: