Ухвала суду № 70540944, 28.11.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/7829/17

Провадження № 2/331/1757/2017

УХВАЛА

28 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства « Перший Український ОСОБА_3 банк» , треті особи ОСОБА_4 В»ячеславівна, ОСОБА_5 про визнання дій державного реєстратора незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацю прав та їх обтяжень, індексний номер : 36354584 від 28.07.17 09:19:15, державну реєстрацію прав власності від 25.07.2017 року 12:06:52, номер запису про право власності: 21605255, внесені державним реєстратором Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Перший український ОСОБА_3» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності .

Суддя , дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинен бути викладений зміст позовних вимог .

Разом з тим, звертаючись до суду з вказаним позовом, викладаючи зміст позовних вимог, позивачка ОСОБА_1 посилається одночасно на вимоги ст. ст. 15-16 ЦПК України, а також на вимоги ст. ст. 69-71, 94,128, 160-65, 167, 254 КАС України. Крім того, до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову, яка подана відповідно до вимог ЦПК України.

З огляду на те, що через наявність вказаних розбіжностей не зрозуміло за правилами якого судочинства ( цивільного чи адміністративного) позивачка звертається до суду, позовну заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 , 119 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства « Перший Український ОСОБА_3 банк» , треті особи ОСОБА_4 В»ячеславівна, ОСОБА_5 про визнання дій державного реєстратора незаконнимизалишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

28.11.2017