Ухвала суду № 70540860, 28.11.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2725/17

Провадження №: 2/332/1155/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Жечевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії Державне підприємство «СЕТАМ», відділ примусового виконання рішень Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області держаний виконавець ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 філії Державне підприємство «СЕТАМ», відділ примусового виконання рішень Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області держаний виконавець ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Після відкриття провадження у справі у судовому засіданні до початку судового розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 філія Державного підприємства «СЕТАМ» знаходиться за адресою :м. Запоріжжя, вул.. Виборзька,8

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як встановлено у судовому засіданні з наявних в матеріалах справи відповіді Районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради по Заводському району вул.. Виборзька, будинок, 8 не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, та відповіді Районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради по Вознесенівському району, вул.. Воброзька, буд.8 у м. Запоріжжі відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя, а відтак, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії Державне підприємство «СЕТАМ», відділ примусового виконання рішень Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області держаний виконавець ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч. 1ст. 117 ЦПК України, спори між судами з приводу підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.116,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії Державне підприємство «СЕТАМ», відділ примусового виконання рішень Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області держаний виконавець ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Безлер