
Єдиний унікальний номер 236/1803/17
Номер провадження 22-ц/775/2059/2017
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Бєлоусов А.Є.
Категорія 24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Краснолиманського центру обслуговування клієнтів на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Краснолиманського центру обслуговування клієнтів про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року позов задоволено частково.
Визнано неправомірними дії ПАТ «Донецькобленерго» /далі ПАТ/ щодо відімкнення від мережі електропостачання ОСОБА_2 Стягнуто з ПАТ на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 814 грн.70 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв'язку із наступним.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2112,00 (1920,00*110%) грн. Проте, такий судовий збір не сплачено.
Тому, заявнику пропонується здійснити сплату судового збору у сумі 2112 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Краснолиманського центру обслуговування клієнтів на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Краснолиманського центру обслуговування клієнтів на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Никифоряк Л.П.
Судове рішення № 70539853, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1803/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: