
Справа № 570/4920/17
Номер провадження 2-н/570/89/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.98-100 ЦПК України по справі за заявою Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.
З метою відкриття провадження у справі до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області судом були направлені запити для підтвердження місця реєстрації боржників.
Судом отримана відповідь, що:
●ОСОБА_2 вибув в місто Рівне 13.10.2007 року;
●ОСОБА_1 вибув в село Вілія Шумського району Тернопільської області 31.10.2007 року.
Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З наданих до суду матеріалів вбачається спір про право.
Адже зазначені заявником боржники з 13.10.2007 року не є зареєстрованими в помешканні АДРЕСА_1.
Також до справи не додані договори, що були укладені з заявником та ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Можливо, зазначені особи й користувалися наданими їм послугами, але ця обставина підлягає доказування в порядку позовного провадження, і не може бути з’ясована на даному етапі.
Також є незрозумілим, чому Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області повинна нести відповідальність у виді солідарної сплати за надані житлово-комунальні послуги (як зазначає заявник) мешканцям квартири за адресою: АДРЕСА_2
За вказаних обставин вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.3 ст.100, ст.ст. 109, 121, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про видачу судового наказу.
Квасилівському колективному підприємству «Житловик-І» (вул. Молодіжна, 18, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, код 32362440) повернути сплачений судовий збір в сумі 800 грн., що був сплачений на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, згідно платіжного доручення № 710 від 09.11.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 70535676, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4920/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: