Ухвала суду № 70532492, 28.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1273/17

2/583/682/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

28 листопада 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

25.05.2017 року позивач звернувся в суд із позовом, яким просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 126590,60 грн.

13.11.2017 року відповідач ОСОБА_2Г подав письмове клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, навівши питання, що, на його думку, мають значення для вирішення спору.

В судовому засіданні відповідач вимоги за клопотанням про призначення у справі судової економічно-бухгалтерської експертизи підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вимог за клопотанням не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи в частині розрахунку заборгованості за кредитним договором, потребуються спеціальні знання, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 57, 168, 171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-бухгалтерську експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України»(03179, м. Київ, пр-т. Перемоги, 123), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка сума грошових коштів, з урахуванням 3 % річних, була отримана позивачем після висування вимоги від 29.05.2009 року про виконання порушеного зобов’язання по кредитному договору № 11/к-2007/107?

У розпорядження експерта надати цивільну справу Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу № 583/1273/17, провадження № 2/583/682/17.

Обов”язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивача (на підставі наданого експертом рахунку).

Строк виконання експертизи встановити до 01.03.2018 року.

На період проведення експертизи провадження по справі – зупинити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5