Постанова № 70530320, 28.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/522/9072/17

Справа № 522/20746/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ 35404514) – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 02.11.2017 року були надані суду Головним управлінням ДФС в одеській області, суддя отримав 06.11.2017 року, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ 35404514) з 01.01.2014 по 31.12.2016 року, було встановлено, що суб’єктом господарювання здійснено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку та п.44.1, 44.2, ст. 44 та пп. 134.1.1, 134.1 ст. 134, п. 16.1.3, п. 16.1, ст. 16, п. 103.9, ст. 103 Податкового кодексу України.

За цим фактом зазначеним ревізором-інспектором відносно директора ТОВ «ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ 35404514) – ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 481 серії АА № 570488 від 30.10.2017 року за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явилася та пояснила, що не заперечує проти здійснення нею правопорушення, визнає свою провину у скоєному правопорушенні та зазначила, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності. Зазначила, що її середній заробіток складає 8400 грн. в місяць, дітей вона не має.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 481 серії АА № 570488 від 30.10.2017 року, який підписаний правопорушником, та з яким вона згодна; актом про результати перевірки № 1559/15-32-14-035404514 від 27.10.2017 року.

Факт того, що ОСОБА_1 займає посаду директора ТОВ «ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС» підтверджує Наказ ТОВ «ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС» № 07-к від 21.12.2016 року про призначення її на посаду директора ТОВ «ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС» з 22.12.2016 року та наказ № 08-к від 22.12.2016 року про те, що ОСОБА_1 приймає на себе обов’язки директора.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн., тобто 320 грн..

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 163-1 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі