
_____________________
Справа № 520/13880/16-ц
Провадження № 2-во/520/258/17
УХВАЛА
про повернення заяви
24.11.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у заяві про роз’яснення заочного рішення від 21.02.2017,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у заяві про роз’яснення заочного рішення від 21.02.2017.
23 листопада 2017 року до Київського районного суду м. Одеси від представника позивача ОСОБА_1надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки повернення заяви є правом представника заявника, а також враховуючи той факт, що заява надійшла до відкриття провадження по справі №520/13880/16-ц, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у заяві про роз’яснення заочного рішення від 21.02.2017 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 70528742, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13880/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: