
Справа № 471/703/17-к
Провадження №1-кп/471/72/17
Номер рядка звіту 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Данілової Л.В.,
прокурора - Герасименка С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150170000345 від 17 червня 2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України не судимого, невійськовозобов'язаний, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку серпня 2017 року, точну дату не встановлено, в денну пору доби збираючи хворост в лісосмузі біля с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходились боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук. Після чого з метою подальшого зберігання, забрав вказаний поліетиленовий пакет з боєприпасами калібру 7.62 мм і таким чином незаконно придбав боєприпаси. Потім приніс вказані боєприпаси до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому зберігав на території свого домоволодіння без передбаченого законом дозволу.
08.09.2017 року близько 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1, взявши свою господарську сумку червоного кольору, в яку було поміщено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, де знаходились боєприпаси в кількості 30 штук, калібр 7.62 мм, які раніше ОСОБА_1 знайшов в лісосмузі поблизу с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, та поїхав до смт. Братське Братського району Миколаївської області, де близько 08:30 годин в кафе «Івушка» вживав спиртні напої. Потім останній пішов по вул. Некрасова в смт. Братське Братського району Миколаївської області, де за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, був зупинений працівниками Братського ВП ГУНП. Під час особистого огляду ОСОБА_1, проведеного в порядку ст. 264 КУпАП, перед поміщенням останнього до службового автомобіля ВАЗ 2107, р/н НОМЕР_1, у його особистій господарській сумні червоного кольору виявлено та вилучено боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук, які згідно висновку експерта № 470 від 15.09.2017 року, є боєприпасами, калібру 7,62 мм, проміжними військовими патронами зразка 1943 року з кулею зі сталевою серцевиною, виробництва СРСР, придатними до стрільби, котрі ОСОБА_1 зберігав на території свого домоволодіння без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Допитаний щодо кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину.
Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим, суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 року призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, досудову доповідь органу з питань пробації про обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, застосувавши ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Речовий доказ: боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук, які є проміжними військовими патронами зразка 1943 року з кулею зі сталевою серцевиною, виробництва СРСР, придатними до стрільби, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, згідно вимог п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 395,48 коп. на рахунок Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України за проведення експертиз № 470 від 15.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук, які є проміжними військовими патронами зразка 1943 року з кулею зі сталевою серцевиною, виробництва СРСР, придатними до стрільби, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського ВП ГУ НП України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати в розмірі 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 48 копійок за проведення експертизи на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України (р/р 31254295117675 ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25574110).
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя І. Б. Скарницька
Судове рішення № 70526652, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/703/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: