
Справа № 471/703/17-к
Провадження №1-кп/471/72/17
Номер рядка звіту 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Данілової Л.В.,
прокурора - Герасименка С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150170000345 від 17 червня 2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України не судимого, невійськовозобов'язаний, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку серпня 2017 року, точну дату не встановлено, в денну пору доби збираючи хворост в лісосмузі біля с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходились боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук. Після чого з метою подальшого зберігання, забрав вказаний поліетиленовий пакет з боєприпасами калібру 7.62 мм і таким чином незаконно придбав боєприпаси. Потім приніс вказані боєприпаси до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому зберігав на території свого домоволодіння без передбаченого законом дозволу.
08.09.2017 року близько 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1, взявши свою господарську сумку червоного кольору, в яку було поміщено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, де знаходились боєприпаси в кількості 30 штук, калібр 7.62 мм, які раніше ОСОБА_1 знайшов в лісосмузі поблизу с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, та поїхав до смт. Братське Братського району Миколаївської області, де близько 08:30 годин в кафе «Івушка» вживав спиртні напої. Потім останній пішов по вул. Некрасова в смт. Братське Братського району Миколаївської області, де за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, був зупинений працівниками Братського ВП ГУНП. Під час особистого огляду ОСОБА_1, проведеного в порядку ст. 264 КУпАП, перед поміщенням останнього до службового автомобіля ВАЗ 2107, р/н НОМЕР_1, у його особистій господарській сумні червоного кольору виявлено та вилучено боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук, які згідно висновку експерта № 470 від 15.09.2017 року, є боєприпасами, калібру 7,62 мм, проміжними військовими патронами зразка 1943 року з кулею зі сталевою серцевиною, виробництва СРСР, придатними до стрільби, котрі ОСОБА_1 зберігав на території свого домоволодіння без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Допитаний щодо кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину.
Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим, суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 року призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, досудову доповідь органу з питань пробації про обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, застосувавши ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Речовий доказ: боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук, які є проміжними військовими патронами зразка 1943 року з кулею зі сталевою серцевиною, виробництва СРСР, придатними до стрільби, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, згідно вимог п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 395,48 коп. на рахунок Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України за проведення експертиз № 470 від 15.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 30 штук, які є проміжними військовими патронами зразка 1943 року з кулею зі сталевою серцевиною, виробництва СРСР, придатними до стрільби, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського ВП ГУ НП України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати в розмірі 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 48 копійок за проведення експертизи на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України (р/р 31254295117675 ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25574110).
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя І. Б. Скарницька
The court decision No. 70526652, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 471/703/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: