Рішення № 7052650, 02.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.12.2009
Номер справи
2-7823/2009
Номер документу
7052650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-7823/2009

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства „Алатир” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство „Алатир” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 372,94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачі є власниками приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 8-32. Загальна площа приміщення 31-76 м2, особовий рахунок № 2391 відкрито на ім’я відповідачки ОСОБА_2 ПП „Алатир” помісячно нараховує відповідну плату по витратам за утримання будинку та прибудинкової території  за розрахунком, затвердженим Розпорядженням Голови Донецької обласної державної адміністрації № 213 від 28.03.200 р., Рішенням Краматорської міської Ради № 146 від 06.04.2005 року (зі змінами та доповненнями Краматорської міської ради № 222 від 18.05.2005 року, Рішенням краматорської міської ради № 22 від 16.01.2007 року. Відповідачі, порушуючи свої обов’язки, передбачені житловим законодавством, своєчасно не оплачують витрати по утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року складає 372,94 грн. Відповідачам було направлене попередження про необхідність погашення заборгованості від 14.05.2009 року, на яке вони не відреагували. Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість, а також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 та є її власниками.

ПП „Алатир” обслуговує житловий фонд (у тому числі будинок № 8 по вул. Двірцевій) в м. Краматорську згідно з договором №233 від 01.09.2006 року, укладеного з КП „СЄЗ”.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 372,94 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Крім того, в зв’язку з тим, що позивач відповідно до рішення Краматорської міської ради №27/V-14 від 03.06.2009 року звільнений від сплати державного мита з 08.06.2009 року по 31.12.2009 року при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з доданим списком, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути солідарно суму заборгованості, яка утворилася за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 372,94 грн., судові витрати в сумі 30,00 грн., понесені позивачем при зверненні до суду, та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Алатир” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства „Алатир” (р/р 26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 32122975) заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 372,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7052650 ?

Документ № 7052650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7052650 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7052650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7052650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7052650, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 7052650, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7052650 відноситься до справи № 2-7823/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-7823/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7052649
Наступний документ : 7052652