
Справа № 141/221/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Невмержицької Я.А.
прокурора Тимчишена В.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32016020000000053 від 17.05.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України.
Прокурор Тимчишен В.М. заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, так як даний свідок проживає в м. Львів та не має можливості з'явитися до Оратівського районного суду Вінницької області.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не заперечували.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 проживає в м. Львів, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця проживання свідків.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити Галицькому районному суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України відкласти до 10 год 30 хв 15 грудня 2017 року.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, яке призначено на 15.12.2017 року о 10:30 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Оратівським районним судом Вінницької області та Галицьким районним судом м. Львова.
Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6
Свідку ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_13, з"явитись для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Галицького районного суду м. Львова на 10 год 30 хв 15 грудня 2017 року.
Копії ухвали направити Галицькому районному суду м. Львова та свідку ОСОБА_6
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І. Лисак
Судове рішення № 70525830, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: