
№ 201/13471/17
провадження 2-с/201/23/2017
УХВАЛА
06 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2017 року по цивільній справі 201/13471/17 провадження 2-н/201/234/2017 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на дитину, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 19 вересня 2017 року звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на дитину.
20 вересня 2017 року по справі було видано судовий наказ та направлено боржнику.
03 листопада 2017 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Пунктом 4 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
Відповідно до п. 41 ч. 1 ст. 96 ЦПК судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Зі змісту заяви, доданих до неї матеріалів витікає та цивільної справи наказного провадження, що заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, тобто судовий наказ було видано судом відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 ЦПК України, однак слід зазначити, що ч. 1 ст. 105 ЦПК України не передбачено право боржника на подання заяву про його скасування, крім того слід роз’яснити заявнику, що відповідно ч. 7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Виходячи з наведеного прихожу до висновку, що заявнику слід відмовити у прийнятті заяви до розгляду, оскільки вище вказана заява в даному випадку не підлягає розгляду, а заявник має право звернутися до належного суду з позовом про зменшення розміру аліментів в порядку позовного провадження згідно норм ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 7 ст. 105, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про скасування судового наказу від 26 вересня 2017 року, по цивільній справі 201/13471/17 провадження 2-н/201/234/2017 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на дитину, до розгляду та рекомендувати йому звернутися до належного суду з позовною заявою в порядку позовного провадження згідно норм ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 70525240, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/13471/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: