
22.11.2017
Справа 431/5624/17
Провадження 3/431/548/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. військового комісара Старобільсько-Новопсковського ОРВК відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця, стрільця взводу охорони Старобільсько-Новопсковського ОРВК, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем взводу охорони Старобільсько-Новопсковського ОРВК, 20 листопада 2017 року о 12 годині 20 хвилин в м. Старобільськ вул. Айдарська, 2, виконував обов’язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП, оскільки протягом року його було піддано адміністративному стягненню за виконання ним обов’язків військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання вини порушником його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2017 року (а.с. 1);
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 20.11.2017 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями порушника (а.с.5);
- рапортом чергового по ОРВК (а.с.6);
- постановою Рубіжанського міського суду від 05.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 17220 КУпАП (а.с. 8).
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень, який перераховувати на рахунок 31218206700331 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 70521949, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5624/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: