Рішення № 70521803, 20.11.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11560/17

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 листопада 2017 року Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді – Попової О.М., при секретарі – Вєдєрниковій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27 лютого 2013 року, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27.02.2013. Відповідно до Кредитного договору Банк зобов’язується надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 200000,00 грн., а Позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати та повернути в передбачені Договором строки Кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15 % річних за період з дати отримання кредитних коштів по 27.01.2022 року включно, 18% - за період з 28.02.2016 року по 27.01.2022 року включно. Кредит надавався окремими частинами за відновлюваною кредитною лінією, у період по 27.02.2014 рік включно. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до 4 числа кожного місяця, наступного з звітним. Остаточним терміном повернення кредиту є 27.01.2022 рік.

Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором виконав повністю та належним чином.

Однак, позичальники порушивши умови Кредитного договору, а саме: не виконали зобов’язання щодо погашення Кредиту та своєчасній сплаті за користування Кредитом.

На день подачі позову Позичальником та Поручителями заборгованість по Кредиту не погашено.

Таким чином, станом на 01.06.2017 року, в результаті невжиття Позичальниками заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27 лютого 2013 року, яка складає 235427,08 грн., в тому числі:

- строковий борг за кредитом в сумі 117885,50 грн.;

- борг по кредиту прострочений з 05.11.2015 по 31.05.2017 в сумі 38008,44 грн.;

- строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 по 31.05.2017 в розмірі 2383,26 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом за період з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 59796,06 грн.;

- сума 3 % річних по простроченому боргу з 05.08.2014 по 31.05.2017 в розмірі 1364,60 грн.;

- сума 3 % річних по прострочених відсотках за користування кредитом з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 2063,72 грн.;

- інфляційні втрати за просторочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по квітень 2017 в розмірі 3999,46 грн.; - інфляційні втрати за просторочення відсотків за користування кредитом за період з лютого 2015 по квітень 2017 в розмірі 9926,04 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27 лютого 2013 року, яка складає 235427,08 грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27 лютого 2013 року, яка складає 235427,08 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27 лютого 2013 року, яка складає 235427,08 грн., стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 3531,41 грн. та суму витрат за розміщення оголошення у пресі про виклик відповідачів у розмірі 630,00 грн.

В судове засідання ПАТ "Державний ощадний банк України" уповноваженого представника не направили. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечували. Витрати за розміщення оголошення в пресі в розмірі 630,00 грн. просив покласти на відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якими відсутній поштовий зв'язок, в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, а саме відповідно до положень ст. 74 ЦПК України - через оголошення у пресі, не надавши доказів про поважність причин неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27.02.2013 (а.с.17-18).

Між ОСОБА_2 та банком укладено договір поруки № 1 від 27 лютого 2013 (а.с. 19), та між ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1.1 від 27 лютого 2013 року (а.с. 20).

Згідно п.1.1 та п. 3.1 Договору поруки Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов’язання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором по зобов’язаннях за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 01.06.2017 року (а.с. 30-32), в результаті невжиття Позичальником та Поручителями заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором № 760 від 27 лютого 2013 року, яка складає 235427,08 грн., в тому числі:

- строковий борг за кредитом в сумі 117885,50 грн.;

- борг по кредиту прострочений з 05.11.2015 по 31.05.2017 в сумі 38008,44 грн.;

- строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 по 31.05.2017 в розмірі 2383,26 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом за період з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 59796,06 грн.;

- сума 3 % річних по простроченому боргу з 05.08.2014 по 31.05.2017 в розмірі 1364,60 грн.;

- сума 3 % річних по прострочених відсотках за користування кредитом з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 2063,72 грн.;

- інфляційні втрати за просторочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по квітень 2017 в розмірі 3999,46 грн.; - інфляційні втрати за просторочення відсотків за користування кредитом за період з лютого 2015 по квітень 2017 в розмірі 9926,04 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов’язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобов’язання відповідачами не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 553-554, 549, 599, 610-611, 627, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 113, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: Луганська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за договір відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27.02.2013 у сумі 235427,08 грн., у тому числі: - строковий борг за кредитом в сумі 117885,50 грн.;

- борг по кредиту прострочений з 05.11.2015 по 31.05.2017 в сумі 38008,44 грн.;

- строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 по 31.05.2017 в розмірі 2383,26 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом за період з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 59796,06 грн.;

- сума 3 % річних по простроченому боргу з 05.08.2014 по 31.05.2017 в розмірі 1364,60 грн.;

- сума 3 % річних по прострочених відсотках за користування кредитом з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 2063,72 грн.;

- інфляційні втрати за просторочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по квітень 2017 в розмірі 3999,46 грн.; - інфляційні втрати за просторочення відсотків за користування кредитом за період з лютого 2015 по квітень 2017 в розмірі 9926,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: Луганська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за договір відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27.02.2013 у сумі 235427,08 грн., у тому числі: - строковий борг за кредитом в сумі 117885,50 грн.;

- борг по кредиту прострочений з 05.11.2015 по 31.05.2017 в сумі 38008,44 грн.;

- строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 по 31.05.2017 в розмірі 2383,26 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом за період з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 59796,06 грн.;

- сума 3 % річних по простроченому боргу з 05.08.2014 по 31.05.2017 в розмірі 1364,60 грн.;

- сума 3 % річних по прострочених відсотках за користування кредитом з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 2063,72 грн.;

- інфляційні втрати за просторочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по квітень 2017 в розмірі 3999,46 грн.; - інфляційні втрати за просторочення відсотків за користування кредитом за період з лютого 2015 по квітень 2017 в розмірі 9926,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: Луганська область. м. Луганськ, вул. Яковенко, буд. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), яка є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за договір відновлювальної кредитної лінії № 760 від 27.02.2013 у сумі 235427,08 грн., у тому числі: - строковий борг за кредитом в сумі 117885,50 грн.;

- борг по кредиту прострочений з 05.11.2015 по 31.05.2017 в сумі 38008,44 грн.;

- строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 по 31.05.2017 в розмірі 2383,26 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом за період з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 59796,06 грн.;

- сума 3 % річних по простроченому боргу з 05.08.2014 по 31.05.2017 в розмірі 1364,60 грн.;

- сума 3 % річних по прострочених відсотках за користування кредитом з 03.02.2015 по 31.05.2017 в розмірі 2063,72 грн.;

- інфляційні втрати за просторочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по квітень 2017 в розмірі 3999,46 грн.; - інфляційні втрати за просторочення відсотків за користування кредитом за період з лютого 2015 по квітень 2017 в розмірі 9926,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: Луганська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: Луганська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: Луганська область. м. Луганськ, вул. Яковенко, буд. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) суму судового збору у розмірі 3531,41 грн. та суму витрат за розміщення оголошення у пресі про виклик відповідачів у розмірі 630,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова